竊盜

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第294號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 簡正義 輔 佐 人 簡禎寬 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第10940 號），被告於本院審理時自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑， 爰不經通常審判程序，以簡易判決處刑如下： 　　主　文 簡正義犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。緩刑貳年。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除均引用檢察官起訴書之記載（如附 件）外，另補充證據如下：被告簡正義於本院民國113年12月19日審理時所為之自白。 二、論罪科刑 （一）核被告簡正義所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 （二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意竊取他人物品， 顯乏尊重他人財產權之觀念，應予非難，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，並與告訴人黃議鋒達成和解，捐贈公益團體以彌補過錯，有本院和解筆錄、郵政劃撥儲金存款收據在卷可佐（見本院卷第31、33頁）；兼衡被告之素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機、目的、手段、本案竊取物品之價值，暨被告患有阿茲海默氏失智症之身體狀況（見審易卷第25頁），及被告自陳之教育智識程度及家庭經濟等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 （三）查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有 前開前案紀錄表在卷足憑，爰審酌被告因一時失慮，致罹刑章，惟犯後終能坦認犯行，並與告訴人達成和解，依照告訴人之要求捐贈款項予公益團體，業如前述，告訴人亦於本院審理中表示：同意給予被告緩刑之宣告等語（見本院卷第39頁），本院審酌上情，認被告已有悔悟之意，盡其所能彌補損害，堪信其經此次偵審程序，已知所警惕，故認其所受刑之宣告，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，諭知緩刑2年，以啟自新。 三、沒收 　　被告本案竊得之飯糰1顆（其餘竊盜之物均已發還），固屬 其犯罪所得，然被告業已依照告訴人之要求捐贈款項予公益團體，如再宣告沒收、追徵，應有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、454條第2項，逕以簡 易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官陳彥章提起公訴，檢察官余秉甄到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官 黃依晴 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 鄭可歆 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 附錄本案所犯法條： 刑法第320條