沒入保證金

臺灣士林地方法院刑事裁定 113年度聲字第1420號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳明樑 具 保 人 陳慧君 上列聲請人因受刑人犯詐欺案件，聲請沒入保證金（113年度執 聲沒字第71號、執字第2187號），本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、聲請意旨略以：具保人陳慧君因受刑人陳明樑犯詐欺案件， 經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）5萬元，出具現金保證後，將受刑人停止羈押，茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金併實收利息等語。 二、按具保之被告逃逸者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項，及第121條第1項分別定有明文。是沒入具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件。具保之被告雖曾逃匿，但已經緝獲歸案，即不得再以被告逃匿為由而裁定沒入具保人繳納之保證金（最高法院99年度台非字第336號、110年度台非字第150號判決意旨參照）。 三、經查，本件受刑人因犯詐欺案件，經本院指定保證金額5萬 元，由具保人繳納現金後，將受刑人獲釋，該案經本院以111年度金訴字第411號判處有期徒刑2年，受刑人提起上訴後，經臺灣高等法院以112年度上訴字第2905號撤銷改判有期徒刑1年6月，再經受刑人上訴，經最高法院以113年度台上字第1351號判決駁回上訴確定。茲上開判決確定後，具保人、受刑人雖分別經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官合法通知、傳喚並囑託拘提，然受刑人並未到案接受執行，復經拘提無著，士林地檢署乃於民國113年10月18日發布通緝受刑人等情，有國庫存款收款書（存單號碼：刑保工字第92號）、臺灣高等法院被告前案紀錄表、士林地檢署通知函、送達證書、通緝書、臺灣桃園地方檢察署函暨所附拘票、報告書、受刑人及具保人之戶役政資料等在卷可參（見本院卷第7至24頁）。然受刑人已於113年10月19日入桃園監獄執行等情，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可憑（見本院卷第25頁）。是受刑人既已入監執行，顯非處於在外逃匿狀態，核與沒入保證金需以受刑人在逃匿中之要件未合，自不得裁定沒入具保人繳納之保證金。從而，本件聲請人之聲請於法不合，應予駁回。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭 法　官　李容萱 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭宜潔 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日