定應執行刑

臺灣士林地方法院刑事裁定 113年度聲字第1746號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 受 刑 人 段鍾汶 上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第1346號），本院裁定如下： 　　主　文 段鍾汶所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，有期徒刑部 分，應執行有期徒刑肆月；罰金刑部分，應執行罰金新臺幣陸萬 元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人段鍾汶因違反洗錢防制法案件，先後 經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款、第7款，定其應執行之刑，另就併科罰金部分諭知易服勞役標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；如宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。次按依刑法第53條應依刑法第51條第5款、第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項前段亦有明定。 三、經查： ㈠、本案受刑人因違反洗錢防制法案件，經法院分別判處如附表 所示之刑，均經確定在案，有各該案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。本院審核受刑人所犯如附表編號2所示之罪，犯罪行為時間均係於附表編號1所示判決確定日期前為之，且犯罪事實最後判決之法院為本院，有附表所示之各罪案件判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表為憑，是檢察官之聲請要屬合法，應予准許。 ㈡、本院審酌受刑人所犯如附表各編號所示各罪之犯罪類型、態 樣、侵害法益、行為動機均相似，兼衡受刑人違反之嚴重性及所犯數罪整體非難評價，綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度，對其施以矯正之必要性，及定應執行刑之外部性界限及內部性界限各節，並斟酌本院送達聲請書繕本後，受刑人關於本件定執行刑表達意見之情形，就其所犯如附表所示各罪所處之有期徒刑、罰金刑，分別定其應執行之刑如主文所示，併就罰金刑部分諭知易服勞役之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1　　月　　 3 　　日 　　　　　　　刑事第十庭　　法　官 郭又禎 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳琛琛 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1　　月　　 3 　　日