束縛身體處分

臺灣士林地方法院刑事裁定 113年度聲字第1749號 聲 請 人 法務部○○○○○○○○ 被 告 詹富盛 上列被告因竊盜等案件（113年度易字第803號），經本院裁定羈 押，陳報人於中華民國113年12月22日先行對被告為束縛身體之 處分，陳報本院核准，本院裁定如下： 　　主　文 法務部○○○○○○○○對詹富盛於民國壹佰壹拾參年拾貳月貳拾貳日上 午因急迫先行施用戒具，應予核准。 　　理　由 一、陳報意旨略以：受羈押之被告詹富盛於民國113年12月22日 上午10時0分許，因自述身體不適，提帶出房至診間看公醫門診，然因假日警力薄弱，看診收容人遠超過戒護人員，顯非戒護能力所及，為防止脫逃之情事，依羈押法第18條第2項、第4項規定，經該所長官核准後，先行施用戒具即手銬1付，並於同日上午10時45分許解除戒具，爰依羈押法第18條第2項、第4項前段規定陳報本院裁定准許等語。 二、被告有下列情形之一，經為羈押之法院裁定核准，看守所得 單獨或合併施用戒具、施以固定保護或收容於保護室，並應通知被告之辯護人：一、有脫逃、自殘、暴行、其他擾亂秩序行為之虞。二、有救護必要，非管束不能預防危害；第2項情形如屬急迫，得由看守所先行為之，並應即時陳報為羈押之法院裁定核准，法院不予核准時，應立即停止使用；第4項措施應經看守所長官核准，羈押法第18條第2項、第4項、第6項前段分別定有明文。 三、經查，陳報人陳報之事實，有法務部○○○○○○○○113年12月22 日對被告為束縛身體處分陳報狀在卷可參，本院審酌被告因於假日有離開舍房就診之需求，為免戒護強度不夠致人犯脫逃，戒護人員經該所長官核准後，於113年12月22日上午10時0分許對被告施用法定戒具即手銬1付，至同日上午10時45分許解除戒具，施用戒具時間約45分鐘，足認上開施用戒具係為確保羈押目的之達成且未逾必要之程度，與比例原則無違，合於上開規定意旨。從而，陳報人依上開規定，對被告為前述束縛身體之處分，核無不合，應予准許。 四、依羈押法第18條第2項第1款、第4項，刑事訴訟法第220 條 ，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　　法　官 李東益 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林瀚章 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日