詐欺等

臺灣士林地方法院刑事裁定 113年度訴緝字第762號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 陳奕辰 上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第190 53號），本院裁定如下： 　　主　文 陳奕辰自民國壹壹肆年參月貳拾參日起延長羈押貳月。 　　理　由 一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者， 得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項及第5項分別定有明文。 二、本件被告陳奕辰因詐欺等案件，經檢察官提起公訴，於審理 中出境未歸而經本院發布通緝，嗣遭緝獲而由本院於民國113年12月23日訊問後，認其犯罪嫌疑重大，並審酌其自承明知有案在身仍滯留境外，已有逃亡之事實，核有刑事訴訟法第101條第1項第1款之羈押原因，且有羈押之必要，裁定自113年12月23日起羈押3月在案，有本院訊問筆錄、押票附卷足參。 三、茲羈押期間將屆滿，經本院受命法官於114年3月4日訊問被 告，並聽取檢察官、被告對於延長羈押與否之意見後，認被告前有滯留境外逃避審判之行為，核有逃亡之事實，且其嗣經本院113年度訴緝字第762號判決判處有期徒刑1年10月，應足預期可能面臨相當之刑罰制裁，基於人趨吉避凶之本性，常伴有高度逃亡之風險，其日後逃匿以規避審判、刑罰執行之可能性有增無減，再本案雖已宣判，惟檢察官及被告均得上訴，尚未定讞，甚而確定後之執行程序尚待進行，若改採命具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保日後之審判程序或判決確定後執行程序之順利進行，因認仍有繼續羈押之必要，爰裁定被告自114年3月23日起延長羈押2月。 四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　鐘乃皓 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王舒慧 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日