詐欺等

臺灣士林地方法院刑事判決 113年度訴字第819號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 鍾惠蘭 上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第493 8、9653號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告鍾惠蘭依一般社會生活通常經驗，應知 悉任何人均可自行至金融機構開立帳戶，而無特別之窒礙，並可預見將金融帳戶提供他人使用，極可能遭詐欺集團作為收受、提領犯罪所得之工具，竟加入詐欺集團，與嚴奕茗（另行審結）及所屬詐欺集團成員共同意圖為自己不法之所有，基於加重詐欺取財及洗錢之犯意聯絡，由被告於民國112年11月25日21時許，在臺灣地區某地，將其申設玉山銀行000-0000000000000、臺灣銀行000-000000000000等帳戶號碼提供予真實姓名不詳之詐欺集團成員使用，由不詳詐欺集團成員以假親友方式，向鍾秀英、郭明雄、陳榮澤施用詐術，致渠等陷於錯誤而分別於於112年12月1日、12月4日匯款（郭明雄匯款時，為警攔阻而不遂），再由被告隨即提領款項轉交嚴奕茗，由嚴奕茗層轉所屬詐欺集團成員，以此方式掩飾、隱匿該等款項與犯罪之關聯性（詳細被害人匯款時間、匯款帳戶、被告提領時地、交水時地，均詳如本件起訴書附表所示）。因認被告於起訴書附表編號1、3所為，係犯刑法第339條之4第1項第2款三人以上共同詐欺取財、洗錢防制法第14條第1項一般洗錢等罪嫌；起訴書附表編號2所為，係犯刑法第339條之4第2項、第1項第2款三人以上共同詐欺取財未遂罪嫌。 二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。經查，本件被告因詐欺等案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官提起公訴，被告於本案辯論終結後之114年1月13日死亡，有被告之戶役政資訊網站查詢個人除戶資料在卷可參，經本院裁定再開辯論後，揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　 年　　2 　　月　　3　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭法　官 張毓軒 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃佩儀 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日