損害賠償
日期
2025-02-11
案號
SLDM-113-重附民-65-20250211-2
字號
重附民
法院
臺灣士林地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度重附民字第65號 原 告 梁淑芬 被 告 鄭煒錡 上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件(本院113年度訴字第1 059號),經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院裁定 如下: 主 文 本件鄭煒錡被訴部分,原告之訴及假執行之聲請均駁回。 理 由 一、原告主張詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。 二、按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害;又法院認為原告之訴不合法或無理由者,應以判決駁回之。刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。故提起附帶民事訴訟,限於被告就起訴之犯罪事實侵害被害人個人私權,致生損害者,始足當之。倘被告被訴之犯罪事實與被害人權利侵害或所受損害無關,自不得循前揭程序提起附帶民事訴訟。 三、查被告雖因三人以上共同詐欺取財、偽造文書、洗錢等犯行 ,經本院以113年度訴字第1059號判決有罪,然原告並非被告被訴犯罪事實(即前開判決事實欄一及附表一編號6、11、20所示)之被害人,依前開法條及說明,本件附帶民事訴訟為不合法,應予駁回。原告之訴既經駁回,其假執行之聲請失其依據,應併予駁回。 據上論斷,依刑事訴訟法第502條第1項,判決如主文。 中 華 民 國 114 年 2 月 11 日 刑事第五庭 審判長法 官 黃怡瑜 法 官 陳彥宏 法 官 鐘乃皓 以上正本證明與原本無異。 對於本判決如有不服,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀, 但非對刑事訴訟之判決有上訴時,不得上訴。 書記官 王舒慧 中 華 民 國 114 年 2 月 11 日