宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第37號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 許仁碩 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字 第150號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第1號），本院 裁定如下： 　　主　文 扣案之殘留有第二級毒品甲基安非他命之鏟管壹支、吸食器壹組 及殘渣袋壹袋均沒收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告許仁碩前因違反毒品危害防制條例案件 ，經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官以113年度毒偵字第150號為不起訴處分確定。惟扣案之鏟管1支、吸食器1組及殘渣袋1袋，經鑑驗結果均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項規定聲請宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；而 甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第11條第2項之規定，不得持有，故屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之；又用以直接包裹或施用毒品之包裝或器具，因與上開毒品密切接觸，依現今採行之鑑驗技術，無法與其盛裝之毒品完全析離，自應併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。 三、經查： 　㈠被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以113年度毒聲 字第193號裁定送勒戒處所觀察、勒戒，認無繼續施用毒品之傾向，於113年11月22日釋放出所，嗣經士林地檢署檢察官以113年度毒偵字第150號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書、法院前案紀錄表各1份在卷可參（見113年度毒偵字第150號卷【下稱毒偵字卷】第139至140頁、本院卷第5至12頁），復經本院核閱前開卷宗無訛。 　㈡扣案之鏟管1支、吸食器1組及含晶體之殘渣袋1袋【毛重0.21 63公克（含1個塑膠袋重），淨重0.0053公克，取樣量0.0010公克，驗餘量0.0043公克】，經送臺北榮民總醫院職業醫學及臨床毒物部，分別以乙醇溶液沖洗，沖洗液進行鑑驗分析、氣相層析質譜儀（GC/MS）分析法檢驗結果，均檢出含第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院112年12月19日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（一）（二）、扣押物品清單、扣案物照片在卷可稽（見毒偵字卷第45至49頁），是該等物品與附著其等上之甲基安非他命殘渣既難以析離，應整體視為毒品甲基安非他命而屬違禁物，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之，從而，本件聲請，應予准許。至上開供取樣化驗之第二級毒品甲基安非他命，業已驗畢用罄不復存在，無從諭知沒收銷燬，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 　　第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官 鄭欣怡 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　于晴 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　21　　日