宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第45號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 鐘隆發 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字 第164號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第16號），本院 裁定如下： 　　主　文 扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重 零點壹伍零壹公克）沒收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告鐘隆發前因違反毒品危害防制條例案件 ，經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官以112年度毒偵字第164號為不起訴處分確定。惟扣案之淡褐色晶體1包（驗餘淨重0.1501公克），經鑑驗結果檢出第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項規定聲請宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；而 甲基安非他命核屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，依同條例第11條第2項之規定，不得持有，故屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬；又用以直接包裹或施用毒品之包裝或器具，因與上開毒品密切接觸，依現今採行之鑑驗技術，無法與其盛裝之毒品完全析離，自應併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。 三、經查： 　㈠被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以111年度毒聲 字第508號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國112年1月7日釋放出所，並經士林地檢署檢察官以111年度毒偵字第1424號為不起訴處分確定；而被告本案所涉施用毒品案件，係在前揭觀察、勒戒執行完畢前所為，為前開觀察、勒戒效力所及，並經同署檢察官以112年度毒偵字第164號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書、被告之法院前案紀錄表各1份在卷可參（見士林地檢署112年度毒偵字第164號【下稱毒偵字卷】第19至20頁、本院卷第7至29頁），復經本院核閱前開卷宗無訛。 　㈡本件扣案之淡褐色晶體1包【毛重0.3391（含1個塑膠袋及1張 標籤重），淨重0.1527公克、取樣量0.0026公克、驗餘量0.1501公克）】，經送臺北榮民總醫院內科部臨床毒物與職業醫學科，以氣相層析質譜儀（GC/MS）分析法檢驗結果，檢出含第二級毒品甲基安非他命成分，此有臺北榮民總醫院111年7月27日北榮毒鑑字第C0000000號毒品鑑定書、扣押物品清單、扣案物照片在卷可稽（見毒偵字卷第29至33頁），足證上開扣案物品確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品甲基安非他命，連同無法析離之甲基安非他命包裝袋1只，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項之規定宣告沒收銷燬。至上開供取樣化驗之第二級毒品甲基安非他命，業已驗畢用罄不復存在，無從諭知沒收銷燬，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 　　第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官 鄭欣怡 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　于晴 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　21　　日