過失傷害

日期

2025-03-21

案號

SLDM-114-審交易-105-20250321-1

字號

審交易

法院

臺灣士林地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣士林地方法院刑事判決 114年度審交易字第105號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 王璽鈞 洪岳廷 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113 年度偵字第 25831 號),本院判決如下:   主 文 本件公訴不受理。   理 由 一、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告 訴;告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。 二、公訴意旨:如附件。 三、經查:本件被告即告訴人王璽鈞、洪岳廷互相告訴對方過失 傷害案件,檢察官認均係涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪,依同法第287 條前段之規定,須告訴乃論。茲據被告即告訴人二人皆已具狀撤回告訴,有刑事撤回告訴狀可稽,揆諸前開規定,爰不經言詞辯論,逕為不受理判決之諭知。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條,判決如 主文。 中  華  民  國  114  年   3  月  21  日              刑事第十庭 法 官 蘇昌澤 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附 繕本),其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提 理由書狀於本院,上訴於臺灣高等法院。                    書記官 丁梅珍 中  華  民  國  114  年   3  月  21  日 附件: 臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書                   113年度偵字第25831號   被   告 王璽鈞 男 42歲(民國00年00月00日生)             住○○市○○區○○○路0段0巷000              號             居臺北市○○區○○○路00巷00弄00              號3樓             國民身分證統一編號:Z000000000號         洪岳廷 男 20歲(民國00年00月0日生)             住○○市○○區○○街00號             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告等因過失傷害案件,已經偵查終結,認應提起公訴,茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、王璽鈞於民國113年4月18日18時2分許,駕駛車牌號碼000-000 號普通重型機車,沿臺北市士林區中正路第2車道由東往西方向行駛,行經中正路與延平北路6段口前之迴轉道口時,本應注意變換車道時應禮讓直行車,卻疏未注意,即貿然變換車道,而依當時情形,並無不能注意之情事,竟疏未注意,貿然向左變換車道,適有洪岳廷騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿同路段同方向第1車道行駛至該處,亦疏未注意車前狀況及車輛行駛應依速限標誌或標線之規定,不得超速行駛,以避免危險或交通事故之發生,而依當時情形,並無不能注意之情事,竟疏未注意即此貿然以時速72km/h(限速50km/h)超速直行,見狀閃避不及,致王璽鈞左前側車頭與洪岳廷右前車頭發生擦撞,王璽鈞、洪岳廷均人車倒地,王璽鈞受有右側橈骨閉鎖性骨折、左膝蓋、右腳踝、左腳掌擦挫傷、胸骨鈍挫傷、右橈骨粉碎性骨折、左側膝部挫傷、左側前胸壁挫傷、右側橈骨頸移位閉鎖性骨折等傷害,洪岳廷則受有左右肩挫傷、右腹側壁挫傷及擦傷、右側手肘挫傷及擦傷、頭部外傷合併噁心嘔吐疑似腦震盪、右手肘擦挫傷、背部擦挫傷、右踝擦挫傷、頸部疼痛、右肩疼痛等傷害。嗣王璽鈞、洪岳廷於肇事後犯罪尚未被發覺前,即主動向前往現場處理之警員承認為肇事駕駛,事後並接受裁判。 二、案經王璽鈞、洪岳廷訴由臺北市政府警察局士林分局報告偵 辦。     證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實: 編號 證據名稱 待證事實 1 告訴人兼被告王璽鈞於警詢及偵查中之指訴與自白 被告王璽鈞坦承於上開時、地,因變換車道未讓直行車先行,而與告訴人洪岳廷發生車禍,致告訴人洪岳廷受傷之事實。 2 告訴人兼被告洪岳廷於警詢及偵查中之指訴與供述 1.被告洪岳廷否認有超速行駛,辯稱:依我車損情形,我不可能會超速等情。 2.證明被告王璽鈞確有因變換車道未讓直行車先行,而致告訴人洪岳廷受傷之事實。 3 臺北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、臺北市政府警察局士林分局交通分隊道路交通事故補充資料表、臺北市政府警察局內湖分局交通分隊道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、臺北市政府警察局道路交通事故照片黏貼紀錄表各1份、行車紀錄器影像光碟1片及臺北市車輛行車事故鑑定會鑑 定意見書(案號:0000000000)0份。 證明本案全部犯罪事實。 4 告訴人王璽鈞振興醫療財團法人振興醫院診斷證明書4份、杏暉復健科診所診斷證明書1份及告訴人洪岳廷龍安中醫診所診斷證明書1份、振興醫療財團法人振興醫院診斷證明書1份、新北市立聯合醫院診斷證明書1份 證明告訴人王璽鈞、洪岳廷受有上開傷害之事實。 二、核被告王璽鈞、洪岳廷所為,均係犯刑法第284條前段之過 失傷害罪嫌。又被告王璽鈞、洪岳廷於肇事後,在未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前,主動向前往處理車禍之警員自首坦承肇事,此有臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可稽,請依刑法第62條前段之規定,減輕其刑。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。   此 致 臺灣士林地方法院 中  華  民  國  113  年  12   月   21  日              檢  察  官  葉 耀 群 本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  114  年   1   月   14  日              書  記  官  許 恩 瑄 所犯法條: 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金;致重傷者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.