過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決 114年度審交易字第21號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 林勛予 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 9613號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告林勛予於民國113年6月26日13時48分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿臺北市大同區民生西路第1車道由東往西方向行駛，行經同路段351號時，本應注意變換車道時應注意右後方來車，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然向右變換至第2車道，適有包正一騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載配偶葉華章（受傷部分，未具告訴），沿同路段同向第2車道行駛，見狀閃避不及，致林勛予小貨車右後保險桿與包正一機車車頭左前方發生碰撞，包正一因而人車倒地，受有右側手部挫傷、左側上肢多處擦傷挫傷、左側胸壁挫傷、左側膝部擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，該罪依同法第287條前段規定須告訴乃論，茲因告訴人已於言詞辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及公務電話紀錄表1份在卷可稽（見本院審交易卷第33、35頁），依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　　法　官 吳天明 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳憶姵 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日