妨害性隱私及不實性影像罪

臺灣士林地方法院刑事判決 114年度審易字第154號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 吳佳軒 上列被告因妨害性隱私及不實性影像罪案件，經檢察官提起公訴 （113年度偵字第17083號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告吳佳軒基於妨害性隱私及不實性影像之 犯意，於民國113年6月20日晚間7時11分許，在臺北市○○區○○○○○○0號出口處電扶梯上，無故持所有之IPHONE SE2廠牌行動電話手機1支（未扣案），欲攝錄站於前方代號AW000-B113426（姓名詳卷，下稱A女）成年女子之裙底身體隱私部位性影像，惟經A女當場發覺，始攝錄性影像未遂。因認被告涉犯刑法第319條之1第4項、第1項之無故攝錄他人性影像未遂罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件告訴人A女告訴被告妨害性隱私及不實性影像罪案件， 公訴意旨認犯刑法第319條之1第4項、第1項之未經他人同意，無故以錄影攝錄他人性影像等罪嫌，依同法第319條之6規定，須告訴乃論。 四、茲據告訴人與被告達成調解，告訴人撤回對被告之告訴，有 本院調解筆錄影本、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽。揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 本案經檢察官黃德松偵查起訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　刑事第十庭　　　法　官 郭又禎 以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。　　　　　　　　　　　　　　　書記官　卓采薇 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日