傷害

臺灣士林地方法院刑事判決 114年度審易字第271號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 廖銘瑋 高金平 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第19025 號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告高金平與被告廖銘瑋素不相識。緣高金 平、廖銘瑋於民國113年8月4日21時51分前某時，因細故發生口角爭執，其等2人於同日21時51分許，徒步行經臺北市○○區○○○路0段0○0號圓拱橋公車站牌時，高金平為攔阻廖銘瑋離去，竟基於傷害之犯意，先以環抱方式壓制廖銘瑋之身體，致其與廖銘瑋均跌坐於上開地點之柏油路面，廖銘瑋復基於傷害之犯意，徒手攻擊高金平，廖銘瑋因而受有左肘3*2公分擦傷、左手0.5*0.5公分擦傷、右手2*0.5公分擦傷、左膝10*3公分擦傷、右膝2*2公分擦傷、左肘3*2公分瘀傷、右肘4*3公分瘀傷、左膝4*4公分瘀傷、右膝4*4公分瘀傷、左足2*1公分傷口、右足4*2公分傷口等傷害；高金平因而受有左膝3*3公分擦傷、左前臂背側8*4公分瘀傷等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件公訴意旨認被告兼告訴人2人係犯刑法277條第1項之傷害罪嫌，該罪依同法第287條前段規定須告訴乃論，茲因告訴人2人已於言詞辯論終結前具狀相互撤回對他方之告訴，有刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽（見本院審易卷第35、37頁），依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　 刑事第十庭　　法　官 吳天明 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　陳憶姵 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日