家庭暴力罪之妨害自由

日期

2025-03-17

案號

SLDM-114-審簡-218-20250317-1

字號

審簡

法院

臺灣士林地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 114年度審簡字第218號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 林前雲 上列被告因家庭暴力罪之妨害自由案件,經檢察官提起公訴(11 3年度偵緝續字第10號),被告於準備程序自白犯罪(113年度審 易字第2058號),本院認宜逕以簡易判決處刑如下:   主 文 乙○○犯恐嚇危害安全罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣 壹仟元折算壹日。   事實及理由 一、本件犯罪事實及證據,除均引用檢察官起訴書之記載(如附 件)外,證據部分併補充:被告乙○○於本院準備程序中之自白。 二、論罪科刑:  ㈠按家庭暴力者,指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷 擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為;又家庭暴力罪者,指家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪,家庭暴力防治法第2條第1款、第2款定有明文。本件被告乙○○與告訴人丙○○為父子,有該二人之戶籍資料(見偵卷第32、34頁)附卷可按,彼間具有家庭暴力防治法第3條第3款之家庭成員關係,而被告對告訴人為恐嚇行為,自屬家庭成員間實施精神上不法侵害之行為,且構成刑法上之恐嚇危害安全罪,即為家庭暴力防治法第2條第2款所稱之家庭暴力罪,並應依刑法之規定予以論科。是核被告所為,係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。  ㈡爰以行為人之責任為基礎,並審酌被告之素行,有臺灣高等 法院被告前案紀錄表附卷可按,其因告訴人於住處飼養犬隻問題,心有不滿,不思以理性溝通或其他適當手段解決,而於告訴人返回住處欲帶離犬隻,因其拒不開門,經告訴人報請警消到場協助,竟將瓦斯桶搬至門口,點燃打火機並揚言恐嚇,致告訴人心生畏懼,其法治觀念淡薄,實屬可議,惟念其犯後已能坦認犯行,併考量被告犯罪之動機、目的、恐嚇之手段、與告訴人之關係、對告訴人造成之侵害情形,暨被告為初中肄業之智識程度、已退休,離婚,有2名成年子女,住在福州,目前暫住臺北友人家中之家庭經濟與生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準,資為懲儆。 三、據上論結,應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項,刑法第305條、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決,應於判決書送達之翌日起20日內,以書狀敘 明理由(應附繕本),向本院提出上訴。 本案經檢察官甲○○提起公訴,檢察官李美金到庭執行職務。  中  華  民  國  114  年  3   月  17  日          刑事第十庭法 官 李冠宜 以上正本證明與原本無異。               書記官 黃壹萱  中  華  民  國  114  年  3   月  17  日 附錄:本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害 於安全者,處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 附件: 臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書                   113年度偵緝續字第10號   被   告 乙○○ 男 72歲(民國00年0月00日生)             住○○市○○區○○路0段000號6樓             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因家庭暴力罪之妨害自由案件,業經偵查終結,認應提 起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、乙○○與丙○○為父子;乙○○長年旅居國外,若返臺則至丙○○之 新北市○○區○○路0段000號6樓住處同住。乙○○返台時不滿上開住處內飼養犬隻,要求丙○○帶走犬隻;丙○○遂與胞姐林姿君於民國112年4月22日17時許返回住處,欲將犬隻帶走。惟乙○○拒不開門,丙○○報警後由警消到場協助。此時乙○○不願配合,基於恐嚇危害安全之犯意,從廚房將2桶瓦斯搬至門口內側,手持打火機並點燃,向門外之丙○○恫稱:「一起死」之加害生命言語,使丙○○心生畏懼,致生危害於安全。 二、案經丙○○訴由新北市政府警察局汐止分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實 編號 證據名稱 待證事實 1 被告乙○○於警詢時及偵訊中之供述 否認犯行,辯稱:小小的事情,你還要破門,我就是說要開瓦斯自殺等語。 2 告訴人丙○○於警詢時及偵訊中具結之證述 1.全部犯罪事實。 2.證稱:看到瓦斯桶跟打火機很害怕等語。 3 證人林姿君於偵訊中具結之證述 1.全部犯罪事實。 2.證稱:乙○○說再逼我,我們就一起死等語。 4 職務報告書(偵緝卷第74頁) 證明當日被告將門口抬到門口揚言要開瓦斯自殺之事實。 5 現場及瓦斯桶照片(偵緝卷第75至76頁) 佐證犯罪事實。 二、核被告所為,係犯刑法第305條之恐嚇罪嫌。被告與告訴人 為家庭暴力防治法第3條第3款規定之家庭成員,本件被告恐嚇告訴人之行為,亦屬家庭暴力防治法第2條第2款規定之家庭暴力罪,併予敘明。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。   此 致 臺灣士林地方法院 中  華  民  國  113  年  9   月  20  日                檢 察 官 甲○○ 本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  113  年  10  月  7   日                書 記 官 黃法蓉 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害 於安全者,處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.