聲請發還扣押物

日期

2025-02-04

案號

SLDM-114-審聲-3-20250204-1

字號

審聲

法院

臺灣士林地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣士林地方法院刑事裁定 114年度審聲字第3號 聲 請 人 即 被 告 汪湘菱 上列聲請人即被告因詐欺等案件(113年度審訴字第1904號), 聲請發還扣押物案件,本院裁定如下:   主 文 聲請駁回。   理 由 一、聲請意旨略以:聲請人即被告汪湘菱(下稱聲請人)因詐欺 等案件,經本院於民國114年1月9日以113年度審訴字第1904號判決在案,惟扣案如附表所示之手機1支,未經該判決諭知沒收,爰聲請准予發還聲請人云云。 二、按扣押物未經諭知沒收者,應即發還,刑事訴訟法第317條 定有明文。經查:  ㈠聲請人於113年7月5日下午2時20分許為警當場查獲並附帶搜 索,扣得聲請人所有如附表所示手機1支乙節,此有新北市政府警察局淡水分局搜索、扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份在卷可佐(見偵卷第33至37頁),是聲請人確有遭上開手機1支遭扣押,合先敘明。  ㈡又上開手機為聲請人所有,供本案犯三人以上共同詐欺取財 罪聯繫使用,業經本院於114年2月3日以113年度審訴字第1904號補充判決宣告沒收在案,是聲請人聲請發還扣押物,為無理由,應予駁回。 三、依刑事訴訟法第317條前段、第220條,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  4   日          刑事第十庭  法 官 吳天明 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀。                 書記官 陳憶姵 中  華  民  國  114  年  2   月  4   日 附表:扣案物品 編號 物品名稱 數量 出處 1 iPhone手機(IMEI1::000000000000000、IMEI2:000000000000000) 1支 新北市政府警察局淡水分局扣押物品目錄表(見偵卷第37頁)

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.