交付法庭錄音光碟

臺灣士林地方法院刑事裁定 114年度審聲字第8號 聲 請 人 即 被 告 游晨瑋 上列聲請人即被告因妨害自由案件（111 年度審訴字第685 號） ，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人即被告游晨瑋為將審判期日有關被告 之訊問內容及其陳述之事實轉譯為文書提出於法院，爰依刑事訴訟法第44條之1 第2 項後段之規定，聲請准自費交付111 年11月1 日、111 年12月13日、112 年1 月17日之法庭錄音光碟等語。 二、按當事人、代理人、辯護人或輔佐人如認為審判筆錄之記載 有錯誤或遺漏者，得於次一期日前，其案件已辯論終結者，得於辯論終結後7 日內，聲請法院定期播放審判期日錄音或錄影內容核對更正之。其經法院許可者，亦得於法院指定之期間內，依據審判期日之錄音或錄影內容，自行就有關被告 　　、自訴人、證人、鑑定人或通譯之訊問及其陳述之事項轉譯 為文書提出於法院，刑事訴訟法第44條之1 第2 項定有明文 　　。 三、經查，聲請人固為本院111 年度審訴字第685 號之被告而屬 當事人，然揆諸上揭規定，其需在案件辯論終結後7 日內，先行聲請法院定期播放審判期日錄音內容，復經法院許可後 　　，始得再於指定之期間內自行就有關被告之訊問及其陳述之 事項轉譯為文書提出於法院，而本件聲請日期為114 年1 月10日，顯已逾辯論終結7 日，是聲請人依此規定聲請交付法庭錄音光碟，自非合法，應予駁回。 四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114　 年　　 2　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　刑事第十庭　審判長法　官 蘇昌澤 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭又禎 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳天明 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林承翰 中　　華　　民　　國　　114　 年　　 2　　月　　19　　日