聲請撤銷緩刑

日期

2025-02-07

案號

SLDM-114-撤緩-16-20250207-1

字號

撤緩

法院

臺灣士林地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣士林地方法院刑事裁定 114年度撤緩字第16號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 受 刑 人 吳正平 上列聲請人因受刑人犯詐欺案件,聲請撤銷緩刑之宣告(114年 度執聲字第109號),本院裁定如下:   主 文 吳正平之緩刑宣告撤銷。   理 由 一、聲請意旨略以:受刑人吳正平(下稱受刑人)因犯詐欺案件 ,經臺灣高等法院於民國113年10月22日以113年度上訴字第2956號判決處有期徒刑2年,緩刑5年,於113年12月9日確定在案。查受刑人於緩刑前(聲請書誤載為緩刑期內)即111年9月19日至20日犯詐欺等罪,經臺灣高等法院於113年10月29日以113年度上訴字第4512號判決處有期徒刑1年6月,於113年12月12日確定,足認原宣告之緩刑難收其預期效果,已合於刑法第75條第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因,爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷等語。 二、按受緩刑之宣告,而有下列情形之一者,撤銷其宣告:二、 緩刑前因故意犯他罪,而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者。前項撤銷之聲請,於判決確定後6月以內為之。刑法第75條第1項第2款、第2項分別定有明文。 三、經查:  ㈠緩刑之宣告應撤銷者,由受刑人所在地或其最後住所地之地 方法院檢察官聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第476條定有明文。查本件受刑人之戶籍地位於臺北市北投區,有受刑人之個人戶籍資料查詢結果在卷可參,是本院就本案有管轄權,合先敘明。  ㈡受刑人前因詐欺等案件,經臺灣高等法院以113年度上訴字第 2965號判決處有期徒刑1年5月、1年2月,應執行有期徒刑2年,緩刑5年,並應履行該判決附件所示條件,緩刑期間為113年12月9日至118年12月8日,於113年12月9日確定(下稱前案);受刑人於緩刑前之111年9月19日至21日另犯詐欺罪,經臺灣高等法院以113年度上訴字第4512號判決處有期徒刑1年1月、1年1月、1年3月,應執行有期徒刑1年6月,於113年12月12日確定在案(下稱後案)等節,有上開判決書、法院前案紀錄表可參,堪認受刑人確於前案宣告緩刑確定前,另故意犯他罪,而於緩刑期內之113年12月12日受後案逾6月有期徒刑之宣告確定。聲請人於上開後案判決確定後6月以內之114年2月3日向本院提出本件聲請,有卷附臺灣士林地方檢察署114年2月3日士檢云執庚114執聲109字第1149005442號函上所蓋本院收狀戳章存卷為憑,核與刑法第75條第2項規定相符,揆諸前揭規定,本院尚無裁量餘地,應依刑法第75條第1項第2款規定,撤銷前案緩刑之宣告,是聲請人本件聲請,於法有據,應予准許。 四、依刑事訴訟法第476條,刑法第75條第1項第2款,裁定如主 文。 中  華  民  國  114  年  2   月  7   日          刑事第八庭 法 官 李容萱 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。                書記官 郭宜潔 中  華  民  國  114  年  2   月  7   日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.