聲請撤銷緩刑

臺灣士林地方法院刑事裁定 114年度撤緩字第26號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 受 刑 人 沈煒倫 上列聲請人因受刑人犯詐欺等案件（本院111年度審金簡字第57 號），聲請撤銷緩刑之宣告（114年度執聲字第145號）： 　　主　文 沈煒倫之緩刑宣告撤銷。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人沈煒倫因犯詐欺等案件，經本院於民 國111年7月18日以111年度審金簡字第57號判決判處有期徒刑4月，併科罰金新臺幣3萬元，緩刑3年，於同年8月10日確定在案。受刑人另於緩刑期前之110年10月間犯違反毒品危害防制條例案件，迭經臺灣新北地方法院112年度訴字第273號、臺灣高等法院113年度上訴字第1780號（上訴駁回）及最高法院113年度台上字第4940號（上訴駁回）判決判處有期徒刑1年9月，於113年12月26日確定，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，核該受刑人所為，已合於刑法第75條第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷受刑人前案宣告之緩刑等語。 二、按受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：二、 緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者。前項撤銷之聲請，於判決確定後6月以內為之。刑法第75條第1項第2款、第2項定有明文。 三、經查： 　㈠按緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後住所地之 地方法院對應之檢察署檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第476條明文規定。受刑人住所地為臺北市○○區○○路0段00巷00弄00號4樓，有其個人戶籍資料在卷可稽，是本院有管轄權。 　㈡受刑人前因詐欺等案件，經本院於111年7月18日以111年度審 金簡字第57號判決判處有期徒刑4月，併科罰金3萬元，緩刑3年，於同年8月10日確定（下稱前案）；又於緩刑期前即110年10月16日更犯違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方法院以112年度訴字第273號判決判處有期徒刑1年9月，嗣經臺灣高等法院以113年度上訴字第1780號及最高法院以113年度台上字第4940號駁回被告上訴，於113年12月26日確定在案（下稱後案），有上開判決書及法院前案表可按（本院卷7至67頁），顯見受刑人確於前案緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定，已符合刑法第75條第1項第2款之規定。從而，聲請人聲請撤銷受刑人前案緩刑之宣告，為有理由，應予准許。 四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　　　　 刑事第八庭　法　官 李嘉慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李旻哲 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日