損害賠償

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決 114年度簡附民字第2號 原 告 游定揚 被 告 李正之 上列被告因本院114年度簡字第39號違反洗錢防制法等案件，經 原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　理　由 一、原告方面：聲明及陳述各詳如附件「刑事附帶民事起訴狀」 影本所載。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀資為抗辯。 三、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟 ，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第488條、第502條第1項分別定有明文。是提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，若刑事訴訟案件並未繫屬法院或已終結，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於此情形下提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院自應判決駁回之（最高法院75年度台附字第59號判決意旨參照）。再刑事訴訟法所設「簡易程序」，係由法院逕以簡易判決處刑，無言詞辯論程序，因此有關上開規定，於簡易判決處刑程序中，應解釋為自該案繫屬於第一審法院起，迄第一審法院裁判終結前，方得提起附帶民事訴訟，若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附，自須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，方得提起附帶民事訴訟。 四、經查，本件被告李正之違反洗錢防制法等案件（原案號：11 3年度訴字第1144號），業經本院裁定改以簡易判決處刑，並於民國114年3月4日經本院以114年度簡字第39號判決在案，然原告游定揚係於114年3月25日具狀向本院提起本件刑事附帶民事訴訟等情，有本院114年度簡字第39號判決、本件「刑事附帶民事起訴狀」上所蓋本院收文戳章印文可憑。且由前開起訴狀記載本院114年度簡字第39號簡易判決之案號，並以前開判決節本為其附件。原告顯係於本院上開判決作成，並收受該判決之送達後，才對本院提起本件附帶民事訴訟。則原告對被告所提本件附帶民事訴訟繫屬於本院時，被告所涉前開刑事案件業經本院判決終結。而前開刑事案件現無當事人提起上訴，亦有本院收文、收狀清單及上訴抗告查詢清單可查。則依照前開說明，原告對被告所提本件附帶民事訴訟，顯不合法，應予駁回。原告所為假執行之聲請，亦因訴之駁回失所依附，併予駁回之。 五、本件原告所提附帶民事訴訟雖經駁回，但原告對被告之損害 賠償請求，仍得另依民事訴訟程序起訴；倘若被告或檢察官對刑事判決上訴後，原告於第二審辯論終結前，亦得提起刑事附帶民事訴訟，均附此敘明。 據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭 法　官 江哲瑋 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴狀，並敘 述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內 向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　薛月秋 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日 附件：「刑事附帶民事起訴狀」影本