竊盜

日期

2025-01-13

案號

SLDM-114-簡-3-20250113-1

字號

法院

臺灣士林地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第3號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 游德通 上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(113年度偵緝字第131 5號),被告於審理中自白犯罪(113年度易字第805號),本院 認為宜以簡易判決處刑,爰不經通常審判程序,逕以簡易判決處 刑如下:   主 文 游德通犯竊盜罪,處罰金新臺幣參仟元,如易服勞役,以新臺幣 壹仟元折算壹日。   事實及理由 一、本案犯罪事實及證據,除證據部分補充「被告游德通於本院 114年1月2日審理時之之自白(本院易字卷第31頁)」外,其餘均引用如附件起訴書之記載。 二、論罪科刑: (一)核被告所為,係犯刑法第320條第1項竊盜罪。 (二)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告因貪圖小利即恣意行 竊,所為欠缺尊重他人財產權之觀念且危及社會治安,惟念其犯後終知坦承犯行,並與被害人蔡宜學達成和解,且已依約賠償完畢(本院易字卷第33-36頁),尚有悔意,復考量其素行(本院卷第5-8頁法院前案紀錄表),兼衡被害人對量刑之意見(本院易字卷第31頁),及被告自承之智識程度、家庭、生活、經濟狀況(本院易字卷第31-32頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準。 三、被告所竊得之飲料瓶,業已返還被害人,有贓物認領保管單 在卷為憑(偵卷第30頁),而其飲用殆盡之飲料,雖屬其犯罪所得,然亦已全數償還該飲料之價額予被害人如前,依刑法第38條之1第5項規定意旨,不予宣告沒收、追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,逕以 簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,得自收受送達翌日起20日內向本院提出上訴 狀(應附繕本)。 本案經檢察官葉耀群提起公訴,檢察官薛雯文到庭執行職務。  中  華  民  國  114  年  1   月  13  日          刑事第三庭法 官 張毓軒 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿 逕送上級法院」。               書記官 黃佩儀 中  華  民  國  114  年  1   月  14  日 附錄本案論罪科刑法條: 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前2項之未遂犯罰之。 【附件】 臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書                   113年度偵緝字第1315號   被   告 游德通 男 64歲(民國00年00月00日生)             籍設新北市○○區○○路00號8樓             送達新北市○○區○○街00號4樓             (新北市私立安新老人長期照顧中心)             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下:         犯罪事實 一、游德通意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於民國11 2年8月10日2時4分許,在臺北市○○區○○路0段00號全家超商日新店,趁該店店長蔡宜學不注意之際,徒手竊取蔡宜學所管領、放置貨架上之魔爪碳酸飲料1瓶(價值新臺幣59元),得手後在店內飲用完畢,隨即逃逸。嗣經蔡宜學發覺遭竊並報警處理,經警調閱監視器影像,始循線查獲,並扣德上開贓物。 二、案經臺北市政府警察局大同分局報告偵辦。     證據並所犯法條  一、證據清單 編號 證據名稱 待證事實 1 被告游德通於警詢及偵查中之供述 被告固坦承於上開時間、地點拿取上開物品,惟辯稱:監視器畫面中的人係伊,但伊不承認竊盜犯行,伊有雙重人格等語。 2 被害人蔡宜學於警詢之指述 證明全部犯罪事實。 3 臺北市政府警察局大同分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、扣押物品照片各1份、現場及路口監視器錄影畫面翻拍照片8張 證明全部犯罪事實。 二、核被告游德通所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至 被告竊得之魔爪碳酸飲料瓶雖已發還被害人蔡宜學,有贓物認領保管單1份在卷可佐,然該飲料瓶內之飲料業遭被告飲用殆盡,是被告仍保有犯罪所得,請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。   此 致 臺灣士林地方法院 中  華  民  國  113  年  7   月  20  日                檢 察 官 葉耀群 本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  113  年  8   月  8   日                書 記 官 鄭雅文 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.