聲請拷貝光碟

臺灣士林地方法院刑事裁定 114年度聲字第129號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度聲字第130號 聲 請 人 即 被 告 林清梅 上列聲請人因竊盜案件（本院113年度簡字第277號），聲請拷貝 光碟及拷貝法庭錄音光碟，本院裁定如下： 　　主　文 林清梅預納費用後，准予轉拷交付如附表編號1、2「聲請標的」 欄所示之光碟，且就前開取得之內容不得散布、公開播送，或為 非正當目的使用，並禁止再行轉拷利用。 其餘交付如附表編號3、4「聲請標的」欄所示法庭錄音光碟之聲 請駁回。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人即被告林清梅依刑事訴訟法第33條規 定，聲請拷貝如附表編號1至4所示影像光碟等語。 二、按刑事訴訟法第33條第2項規定，被告於審判中得預納費用 請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。明文賦予被告得請求付與卷宗及證物之權利，以利其防禦權及各項訴訟權之行使，並於但書針對特別列舉之事由，規定得由法院就閱卷範圍及方式為合理之限制外，原則上即應允許之。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項定有明文。 三、經查： （一）聲請人因竊盜案件經臺灣士林地方檢察署檢察官偵查後起 訴（113年度偵字第12003號），本院113年度易字第615號案件準備程序中，聲請人自白犯罪，經本院裁定簡易判決處刑，於民國113年12月17日以113年度簡字第277號刑事簡易判決處罰金新臺幣3萬元、緩刑2年，嗣經聲請人於114年1月14日之法定期間內提起上訴，並於114年1月24日補正上訴理由等情，業經本院核閱上開案卷無訛。是依前揭說明，聲請人基於獲悉卷內資訊之權利，請求拷貝交付如附表編號1、2「聲請標的」欄所示之光碟，尚非無據，應予准許轉拷上開影像光碟後交付聲請人。又上開錄影、錄音資料尚攝錄與本案無關之其他在場之人，為免其等隱私資料遭揭露，因此受有損害，並禁止聲請人就前開取得之內容散布、公開播送，或為非正當目的使用，及禁止再行轉拷利用，如主文第1項所示。 （二）至聲請人聲請交付如附表編號3、4「聲請標的」欄所示之 法庭錄音、錄影內容部分，固合於法定聲請期間，惟依前開說明，並未敘明其主張或維護法律上利益之理由，與法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項之規定未合，致本院無從審酌，爰就此部分聲請予以駁回，如主文第2項所示。 據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭法　官 張毓軒 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃佩儀　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 附表： 編號 聲請標的 1 臺灣士林地方檢察署113年度偵字第12003號卷內之「113年6月13日檢察事務官詢問錄影光碟」 2 臺灣士林地方檢察署113年度偵字第12003號卷內之「本案監視器影像光碟」 3 臺灣士林地方法院113年度審易字第1235號卷內之「113年9月18日準備程序開庭錄影光碟」 4 臺灣士林地方法院113年度易字第615號卷內之「113年11月13日、113年12月11日準備程序開庭錄影光碟」