沒入保證金

臺灣士林地方法院刑事裁定 114年度聲字第224號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 受 刑 人 兼 具保人 即 被 告 林科宏 住○○市○里區○○路0號（臺中○○○ ○○○○○○） 上列具保人因受刑人兼具保人即被告違反毒品危害防制條例案件 ，經聲請人聲請沒入保證金（114年度執聲沒字第13號），本院 裁定如下： 　　主　文 林科宏繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息沒入之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人兼具保人即被告林科宏（下稱具保人 ）因違反毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）5萬元，出具現金保證後，將具保人釋放，茲因具保人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項等規定，聲請沒入上開具保人繳納之保證金併實收利息等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已經繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。 三、經查： (一)具保人因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官指定保證金 5萬元，並於民國111年10月21日經具保人出具現金如數繳納後，將具保人釋放，嗣具保人因前揭案件經本院以112年度訴字第135號判決處有期徒刑2年1月，經臺灣高等法院以113年度上訴字第2816號判決駁回上訴，於113年11月20日確定等節，有臺灣士林地方檢察署刑字第00000000號國庫存款收款書影本及法院前案紀錄表附卷可稽，首堪認定。 (二)聲請人合法送達執行傳票至具保人位於雲林縣○○鄉○○村00號 、臺中市○○區○○街000號之住居所，並命其應於113年12月30日下午3時到案執行，逾期如未到或逃匿，即依法聲請沒入保證金5萬元。而具保人仍無正當理由未於前揭時日遵期到案執行，嗣聲請人囑託臺灣雲林、臺中地方法院檢察署代為拘提執行，均拘提無著等情，有臺灣士林地方法院檢察署執行傳票、具保人通知送達證書、臺灣雲林地方檢察署114年2月8日雲檢智嚴114執助57字第1149003901號函、臺灣雲林地方檢察署檢察官拘票、報告書、臺中市政府警察局霧峰分局114年2月6日中市警霧分偵字第1140006483號函、臺灣臺中地方檢察署檢察官拘票、報告書、具保人之戶役政資訊網站查詢-國民身分證影像資料、戶役政資訊網站查詢-全戶戶籍資料在卷可憑，是具保人經合法傳喚、拘提後仍未到案執行等情至為明確，聲請人因此於114年2月21日以114年度士檢云執卯緝字第460號發布通緝，亦有法院通緝記錄表附卷可稽。 (三)另具保人經聲請人發布通緝迄今，仍逃匿而未到案執行，且 未在監在押等情，亦有法院在監在押簡列表附卷可考，具保人顯已逃匿，揆諸前揭說明，聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金及實收利息，核無不合，應予准許，爰分別裁定如主文所示。 據上論斷，應依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121 條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　 27 　日 　　　　　　　　　　　 刑事第三庭　法　官 卓巧琦 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　李俊錡 　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3 　　日