定應執行刑

臺灣士林地方法院刑事裁定 114年度聲字第275號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 受 刑 人 林宜鋒 （現於法務部○○○○○○○○○○○ 執行中） 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（114年度執聲字第207號），本院裁定如下： 　　主　　文 林宜鋒所犯如附表所示之罪，主刑有期徒刑部分應執行有期徒刑 陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：本件受刑人林宜鋒因犯不能安全駕駛致交通 危險罪等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。 三、查受刑人因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經臺 灣新北地方法院及本院判處如附表所示之刑，且均經確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。爰審酌受刑人犯罪之次數、情節、罪質、所犯數罪整體之非難評價及刑法量刑公平正義理念等情，兼衡本院送達聲請書繕本後，受刑人關於本件定執行刑表達意見之情形等一切情狀，定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準。 四、至受刑人雖於臺灣士林地方檢察署依修正刑法第50條受刑人 是否請求檢察官聲請定應執行刑聲請狀中，勾選請求檢察官就附表所示案件合併定應執行刑，有上開聲請狀可佐，然本案附表編號1所示之罪並非不得易科罰金之罪，無待受刑人請求，聲請人亦得為本件聲請，並不影響本件應予定其應執行刑之結果，附此敘明。 五、另附表編號1所示併科罰金部分，非屬本件聲請人聲請定其 應執行刑範圍，是本院僅就附表各編號所示有期徒刑部分，定其應執行之刑如主文所示，而關於罰金刑部分，應依原判決執行之，併予敘明。 六、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日 　　　　　　 刑事第十庭　　法　官 郭又禎 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　書記官　卓采薇 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日