聲請交保

臺灣士林地方法院刑事裁定 113年度訴字第1059號 113年度聲字第1774號 114年度聲字第47號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 聲 請 人 即 被 告 鄭煒錡 聲 請 人 即被告祖母 陳素香 上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第221 53、25409號），聲請人即被告、聲請人即被告之祖母均聲請具 保停止羈押，本院裁定如下： 　　主　文 鄭煒錡自民國壹壹肆年壹月捌日起撤銷羈押。 具保停止羈押之聲請均駁回。 　　理　由 一、聲請人即被告鄭煒錡（下稱被告）、聲請人即被告祖母陳素 香之聲請意旨各詳如附件一「具保狀」、附件二「刑事聲請狀」所載。 二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲 　　請停止羈押；羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告 釋放；第107條第1項之撤銷羈押，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第107條第1項、第110條第1項、第121條第1項分別定有明文。 三、經查： 　㈠被告因詐欺等案件，於民國113年11月27日經本院法官訊問後 ，認其犯罪嫌疑重大，且有事實足有反覆實施同一犯罪之虞，核有刑事訴訟法第101條之1第1項第7款之羈押原因及必要性，而於同日諭知被告應予羈押在案。 　㈡被告及其直系親屬（祖母）固均具狀聲請具保停止羈押，惟 被告另因詐欺案件，經法院判處有期徒刑1年8月確定，復經本院同意臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官借執行，而於114年1月8日入監執行等情，有新北地檢署113年執庚字第16062號執行指揮書電子檔紀錄、法院在監在押簡表、新北地檢署檢察官甲種指揮書傳真資料在卷可稽，是本案原羈押之原因及必要性已不存在，應自開始執行之日即114年1月8日起撤銷羈押。從而被告既自114年1月8日起另案入監執行，即非本案審判中受羈押之人，故聲請人等聲請具保停止羈押，自均無從准許，均應予駁回。 四、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項、第220條，裁 定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　審判長法　官　黃怡瑜 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳彥宏 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　鐘乃皓 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　何志芃 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日