分割遺產

臺灣士林地方法院民事裁定 109年度家繼訴字第34號 上 訴 人 王○○ 送達代收人 蔡慧琪 臺北市○○區○ ○○路0段000號0樓 上列上訴人因與被上訴人王○○等4人間請求分割遺產事件，對於 中華民國113年12月10日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定 如下： 　　主　文 上訴人應於本裁定送達後七日內，繳納上訴裁判費新臺幣伍萬貳 仟柒佰玖拾肆元，逾期不補正，駁回其上訴。 　　理　由 一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費；又上訴 不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16、第442條第2項分別定有明文。又請求分割共有物之訴，其訴訟標的價額之計算，應以原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，此種案件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，亦以此為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異（最高法院72年第2次民事庭會議決議、94年度臺抗字第146號裁定意旨參照）。 二、經查，上訴人不服本院民國113年12月10日第一審判決而提 起上訴，惟未據繳納上訴裁判費。本件係上訴人即原告王○○起訴請求分割遺產，其起訴時因分割所受利益經核定為新臺幣（下同）2,876,073元，依前揭說明，本件上訴利益亦為2,876,073元，應徵收第二審裁判費52,794元。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後七日以內補繳，逾期不繳，駁回上訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　家事第二庭法　官　林妙蓁 以上正本證明與原本無異。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告， 命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　李苡瑄