塗銷所有權移轉登記

臺灣士林地方法院民事裁定 111年度家繼訴字第26號 原 告 賴思翰 賴孟庭 共 同 訴訟代理人 王永富律師 被 告 林韋伶 林佳立 蔡專理 共 同 訴訟代理人 徐崧博律師 沈佳儀律師 胡俊暘律師 上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之， 　　但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。又因財產 　　權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費。家 　　事事件法第51條準用民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第 　　77條之13定有明文。 二、本件原告起訴，僅繳納部分裁判費，經本院於民國113 年2 月7日以裁定命原告於收受裁定送達後10日補繳裁判費新臺幣317,040元，該裁定已於113年2 月19日送達原告之受僱人，有送達證書2紙在卷可稽（見本院卷第209頁、第211頁）。原告不服前開裁定提起抗告，經臺灣高等法院以113年度家抗字第49號民事裁定駁回抗告，原告不服復提起再抗告，亦經最高法院以113年度台抗字第676號民事裁定將再抗告駁回，並已確定在案，原告迄未補繳前開裁判費等情，亦有本院答詢表2紙附卷可憑（見本院卷第214-17頁、第214-19頁），是依上開規定，原告之訴顯難認為合法，應予駁回。 三、依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249 條第1 項第6 款 　　、第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 　　　　　　　　　家事第二庭法　官 高雅敏 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗 告費新臺幣1000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳威全