離婚

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度婚字第96號 原 告 Ａ０１ 訴訟代理人 王柏盛律師 被 告 Ａ０２ 上列當事人間請求離婚等事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應再開言詞辯論，並定民國114年2月17日下午2時45分，在 本院家事法庭行言詞辯論。另原告應於收受本裁定20日內具狀補 正如附件所示資料，並將繕本逕送被告。 　　理　由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，家事事件法第51條準用民事訴訟法第210 條定有明文。 二、經查，本件於民國113年11月22日言詞辯論終結，並定於113 年12月25日下午5時宣判，惟因尚有調查必要，依首揭規定命再開辯論，並指定於114年2月17日下午2時45分，在本院家事法庭行言詞辯論。 三、另原告應於收受本裁定20日內具狀補正如附件所示資料，並 將繕本逕送被告。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　家事第二庭法　官 高雅敏 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳威全 附件： ㈠訴之聲明第三項，請求酌定扶養費之具體數額為何？即原告願 自何時開始，於每月幾日前，按月給付被告若干金額之子女扶養費？如逾期未履行，願依家事事件法第107條第2項、第100條第4項規定，喪失幾期之期限利益？