返還代墊款

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度訴字第1763號 上 訴 人 廖敏雪 被 上訴 人 王惠珍 上列當事人間請求返還代墊款事件，上訴人對於中華民國113年7 月31日本院112年度訴字第1763號第一審判決提起上訴，本院裁 定如下： 　　主　文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 　　理　由 一、按提起第二審上訴，應繳納依訴訟標的金額或價額比例計算 　　後加徵10分之5之裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判 　　決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法 　　第77條之16第1項、第441條第1項第3款分別定有明文。又上 　　訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法 　　院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之 　　，民事訴訟法第442條第2項亦定有明文。 二、查本件上訴人提出之上訴狀並未載明對於第一審判決不服之 　　程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納上訴第二審裁判 費，經本院於民國113年8月29日裁定命上訴人補正，該裁定已於同年9月22日送達上訴人之指定送達代收人(於113年9月12日寄存送達，於000年0月00日生合法送達效力)，惟上訴人逾期迄今仍未補正，有該裁定、本院送達證書、民事科查詢簡答表、本院答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單可稽(本院卷第186至188、192至203頁)，其上訴自非合法，應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　陳月雯 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李佩諭