返還不當得利等

日期

2025-03-31

案號

SLDV-112-訴-740-20250331-3

字號

法院

臺灣士林地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度訴字第740號 上 訴 人 思擁創享科技股份有限公司 法定代理人 陳思潔 被 上訴 人 朱易凡 田原芳 上列當事人間請求返還不當得利等事件,上訴人即原告對於中華 民國113年12月16日本院第一審判決(本訴部分),提起第二審 上訴。查本件上訴人之上訴聲明請求廢棄原判決,並准許其起訴 聲明之請求,而上訴人於一審起訴聲明為:「㈠確認原告與被告 朱易凡間於民國111年5月31日所訂立之房租租賃契約關係不存在 。㈡確認原告與被告田原芳間於111年6月7日所訂立之房租租賃契 約關係不存在。㈢被告朱易凡應給付原告新臺幣(下同)11萬3,7 76元,及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止,按年息5%計算 之利息。㈣被告應連帶給付原告30萬9,052元,及自起訴狀繕本送 達之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息」,經查,上開聲 明第一項、第二項均係就門牌號碼臺北市○○區○○街0號4樓之1之 房屋(下稱系爭房屋)租約請求確認租賃契約不存在,惟其經濟 目的實屬同一,即在系爭房屋租賃契約關係不存在後,而得拒絕 履行給付租金之義務,是應以民事訴訟法第77條之9規定,核定 訴訟標的價額,又上開聲明第一項、第二項之租賃契約,每月租 金為4萬3,888元,租期2年,故權利存續期間之租金總額為105萬 3,312元(計算式:43,888×12×2=1,053,312),未逾系爭房屋依 臺北市政府地政局建築物價額試算現值246萬6,203元,故聲明第 一項、第二項之訴訟標的價額為105萬3,312元,另上開聲明第三 項、第四項訴訟標的金額分別為11萬3,776元、30萬9,052元,以 上合計147萬6,140元(計算式:1,053,312+113,776+309,052=1, 476,140),是本件上訴訴訟標的價額經核定為147萬6,140元, 依民事訴訟法第77條之16、第77條之27及114年1月1日施行之臺 灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標 準第3條第1項規定,應徵第二審裁判費2萬8,224元。茲依民事訴 訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後5日 內向本院如數補繳,逾期不繳,即駁回其上訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 民事第一庭 法 官 孫曉青 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向 本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 書記官 葉絮庭

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.