請求損害賠償
日期
2024-10-25
案號
SLDV-113-勞簡-39-20241025-1
字號
勞簡
法院
臺灣士林地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣士林地方法院民事簡易判決 113年度勞簡字第39號 原 告 佳賞企業有限公司 法定代理人 陳惠珍 訴訟代理人 李孟儒 被 告 鄭百修 上列當事人間請求損害賠償事件,本院於民國113年10月11日言 詞辯論終結,判決如下: 主 文 一、被告應給付原告新臺幣23萬2,774元,及自民國107年7月1日 起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。 二、訴訟費用新臺幣2,540元由被告負擔,並加計自本判決確定 之翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。 三、本判決得假執行。但被告如以新臺幣23萬2,774元為原告預 供擔保後,得免為假執行。 事實及理由 一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定,合併記載事實及理 由要領,其中原告之主張,並依同條項規定,引用其起訴狀及本件言詞辯論筆錄。被告則經合法通知,無正當理由未於言詞辯論期日到場,依法由原告一造辯論而為判決。 二、本院之判斷 經核,原告主張被告原受雇其公司擔任業務人員,自107年2 月起至同年5月間,陸續侵占代收客戶之貨款共計新臺幣( 下同)23萬2,744元,被告於107年6月12日出具切結書承諾 於同年月30日返還,惟迄未給付等事實,業據提出起訴狀所 附之證據資料為憑;而被告經合法通知未到場辯論,亦未提 出書狀爭執,堪信原告之主張為真實。 三、從而,原告依債務不履行及侵權行為之法律關係,請求被告 給付上開款項及法定遲延利息,如主文第一項所示,為有理由,應予准許。 中 華 民 國 113 年 10 月 25 日 勞動法庭 法 官 施月燿 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上 訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後 20日內補提上訴理由書(須依對造人數附繕本)。 中 華 民 國 113 年 10 月 25 日 書記官 朱鈴玉