確認僱傭關係等

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度勞補字第142號 原 告 呂雅淑 訴訟代理人 林慶皇律師 被 告 伍豐科技股份有限公司 法定代理人 徐明哲 訴訟代理人 翁祖立律師 上列當事人間確認僱傭關係等事件，原告起訴未據繳納裁判費。 按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項 標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最 高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金 或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1、2項定有 明文。又按因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期 間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但超過 5年者，以5年計算；因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣 費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費2/3。勞動事 件法第11條、第12條第1項亦定有明文。查原告起訴聲明：㈠確認 兩造間僱傭關係存在。㈡被告應自民國113年8月1日起至原告復職 日止，按月於次月10日前給付原告新臺幣（下同）14萬5,000元 ，及自各該給付之日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之 利息。㈢被告應自113年8月1日起至原告復職日止，按月提撥勞工 退休金8,874元至原告之勞工退休金個人專戶。查原告聲明第一 項係請求確認其與被告間之僱傭關係存在，原告距勞動基準法強 制退休之年齡超過5年，依上開規定，其請求確認僱傭關係存在 之聲明，原告聲明第二、三項請求按月給付薪資暨法定遲延利息 及勞工退休金部分，與聲明第一項互相競合，第二項、第三項聲 明關於定期給付部分，應以5年計算訴訟標的價額，即為923萬2, 440元【計算式：（145,000+8,874）125=9,232,440】。本件 應併算起訴前之利息874元（元以下四捨五入），是本件訴訟標 的價額核定為玖佰貳拾參萬參仟參佰壹拾肆元，原應徵收第一審 裁判費玖萬貳仟肆佰柒拾陸元，惟依勞動事件法第12條第1項之 規定，因確認僱傭關係或給付工資涉訟，勞工起訴暫免徵收裁判 費2/3，故原告應暫繳之裁判費為參萬零捌佰貳拾伍元。茲依勞 動事件法第15條後段、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限 原告於收受本件裁定送達五日內補繳，如逾期未繳即駁回其訴， 特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 18 日 勞動法庭 法 官 絲鈺雲 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 12 月 18 日 書記官 邱勃英