請求給付資遣費等

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度勞訴字第114號 上 訴 人 富利揚企業有限公司 法定代理人 王麗燕 上列上訴人與被上訴人王逸彥間請求給付資遣費等事件，上訴人 對於民國113年11月29日本院第一審判決，提起第二審上訴，本 院裁定如下： 　　主　文 上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納上訴裁判費新臺幣陸仟陸 佰陸拾元，逾期不補正，即裁定駁回上訴。 　　理　由 一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，民事訴 訟法第77條之16第1項定有明文。而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸同法第442條第2項自明。上開勞動事件法未規定者，依勞動事件法第15條後段規定，適用於勞動事件。 二、經查，原判決命上訴人給付被上訴人新臺幣（下同）13萬4, 661元，屬財產權涉訟，此部分上訴訴訟標的金額即為13萬4,661元，應徵收第二審裁判費2,160元。另原判決命上訴人應開立非自願離職證明書、服務證明書予被上訴人部分，屬非因財產權涉訟，應徵第二審裁判費4,500元。從而，本件應徵第二審裁判費合計為6,660元（計算式：2,160＋4,500＝6,660），未據上訴人繳納。茲依勞動事件法第15條後段及民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日以內補繳，逾期不繳，即駁回上訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　勞動法庭　法　官　絲鈺雲 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱勃英