支付命令

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司促字第15321號 聲 請 人 即債權人 張欣如 上列聲請人即債權人聲請對相對人即債務人魏孝秦發支付命令事 件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請人對相對人魏孝秦之聲請駁回。 督促程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、按支付命令之聲請，不合於第511條之規定或依聲請之意旨 認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。次按債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511條第2項定有明文。此條項乃民國104年6月15日民事訴訟法修法時所增列，以強化債權人之釋明義務。若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同法第513條第1項規定，駁回債權人之聲請（修法理由參照）。 二、查債權人聲請對債務人魏孝秦發支付命令，主張債務人未給 付薪資、資遺費等語。經核債權人所提出之書證，無法釋明兩造間有僱傭關係，亦未能釋明兩造間存有債權債務關係。是依　首開規定，本件聲請於法未合，應予駁回。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　民事庭　　　司法事務官　蔡佳吟