支付命令

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司促字第9440號 聲 請 人 即債權人 有限責任臺北市第五信用合作社 法定代理人 陳建忠 相 對 人 即債務人 陳證宇 陳建銘 上列當事人間支付命令事件，本院於民國113年8月12日所為之支 付命令，聲請人聲請補充裁定，本院裁定如下： 　　主　文 債務人陳證宇應向債權人清償新臺幣6,285,659元，及自民國113 年2月24日起至113年6月17日止，按週年利率百分之2.72計算之 利息，自民國113年6月18日起至清償日止，按週年利率百分之2. 845計算之利息，暨其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10 ，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。若債 權人對債務人陳證宇之財產強制執行無效果時，由債務人陳建銘 向債權人為給付，否則應於本命令送達後20日內，向本院提出異 議。 其餘聲請駁回。 債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付 命令及確定證明書聲請強制執行。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人即債權人請求之原因事實如附件所載 ，然本院於民國113年8月12日所為之支付命令，脫漏如主文所示部分，為此聲請補充裁定等情。 二、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲 請或依職權以判決補充之。民事訴訟法第233條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。支付命令屬裁定性質，故亦有上開規定之適用。 三、經查，本件聲請，核與上開規定相符，應予准許。 四、依首開規定裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　民事庭　　　司法事務官　陳思頴