拍賣抵押物

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司拍字第196號 聲 請 人 夏琳琨 相 對 人 王燕山即王溪河之繼承人 王居正即王溪河之繼承人 王國揚即王溪河之繼承人 王淑卿即王溪河之繼承人 上列聲請人聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下： 　　主　文 相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。 聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。 　　理　由 一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲 請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第881 條之17準用第873 條定有明文。又繼承，因被繼承人死亡而開始；而繼承人自繼承開始時，承受被繼承人財產上一切權利 　　、義務。此觀諸民法第1147條、第1148條第1 項前段規定自 明。 二、本件聲請人主張：相對人之被繼承人王溪河（設定義務人兼 債務人）以其所有如附表所示之不動產，於民國111 年2 月18日，設定新臺幣（下同）468 萬元之最高限額抵押權，擔保對伊360 萬元之金錢債務，並於110 年9 月23日簽發未載到期日之同額本票乙紙。而王溪河於111 年5 月29日死亡，相對人依法繼承其財產上之權利、義務，此有繼承系統表、戶籍謄本、土地登記謄本在卷可稽。聲請人提示未獲付款，為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地登記謄本、本票影本等件為證。 三、經本院依非訟事件法第74條規定，通知相對人於5 日內就本 件抵押權所擔保之債權額陳述意見，相對人王國揚雖具狀陳稱：聲請人提出之本票發票人雖為王溪河，然觀指紋及簽名 　　，並非王溪河本人開立，故聲請人與王溪河並無該本票之票 據債權及借款債權云云。惟按聲請拍賣抵押物，原屬非訟事件，法院對於實體上法律關係存否，或債權數額多寡，無權予以審認，相對人如有爭執，應另循訴訟途徑以謀解決。故本院就聲請人所提出之上開資料，依形式上審查，已足堪認定本件抵押權已依法登記，且所擔保之債權已屆清償期而未受清償，揆之首揭說明，聲請人之聲請，於法尚無不合，應予准許。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費1,500 元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　民事庭　司法事務官　陳宣如