本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第32094號 聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 林淑真 相 對 人 黃聯倉 上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下： 　　主　文 相對人於民國109年6月8日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新 臺幣500,000元，其中之新臺幣87,428元，及自民國113年8月9日 起至清償日止，按週年利率百分之3.875計算之利息，得為強制 執行。 聲請人其餘之聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國109年6月8日簽發 免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）500,000元，到期日民國113年8月8日。詎於屆期提示後，尚有票款本金87,428元未獲清償。為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行等情。 二、按獨資商號為發票行為並於本票發票人欄上為蓋章者，實際 上係由商號負責人或其代理人為之，故該商號及負責人為一權利主體，就簽發之本票負發票人責任，若商號之負責人嗣後變更為他人，係為另一權利主體，兩者主體不同，自不應由後一主體負票據責任（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第16號參照）。經查，本件聲請人另請求名穀屋食品生技企業社連帶給付本票票款，惟名穀屋食品生技企業社係一獨資商號，其負責人原為黃聯倉，嗣名穀屋食品生技企業社負責人已變更為廖春發，即變更為另一權利主體，聲請人對之聲請本票裁定，洵屬無據，應予駁回外，餘核與票據法第123條之規定相符，應予准許。 三、爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴