選任遺產管理人

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司繼字第1718號 聲 請 人 Ａ００００００１ 法定代理人 Ａ０２ 上列聲請人聲請對被繼承人A5選任遺產管理人事件，本院裁定如 下： 　　主　文 選任財政部國有財產署北區分署為被繼承人A5（男，民國00年0 月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前籍設：臺北市○ ○區○○○路0段000巷00號0樓，民國000年0月0日0死亡）之遺產管 理人。 准對被繼承人A5之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催告。 被繼承人A5之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後揭示 法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起，壹年貳月內承認 繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人A5之遺產 ，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。 聲請程序費用由被繼承人A5之遺產負擔。 　　理　由 一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承。民法第1177條、第1178條定有明文。 二、本件聲請意旨略以：被繼承人A5係聲請人列冊低收之獨居長 者，被繼承人於民國110年8月15日死亡，而查被繼承人無法定繼承人，亦無從依民法第1177條由親屬會議選定遺產管理人，聲請人為處理其遺產事宜，爰依民法第1178條之規定，聲請選任財政部國有財產署北區分署為被繼承人之遺產管理人等語。 三、經查，聲請人之主張，業據提出遺產清冊、繼承系統表、戶 籍謄本、臺北○○○○○○○○○函文等件為證，堪信為真。而聲請人主張選任財政部國有財產署北區分署為本件遺產管理人，經本院函詢該分署擔任本件遺產管理人之意願，經該分署函覆請依職權卓處等語，有該分署函文在卷可稽，本院審酌財政部國有財產署為國有財產之主管機關，素具處理財產之專才及能力，擔任遺產管理人之經驗豐富，具有相當之公信力，且被繼承人仍有遺產可供處分，於公示催告程序後無人承認繼承，倘有剩餘依法即歸屬國庫，則財政部國有財產署對本件遺產有管理實益，因認以選任財政部國有財產署北區分署擔任本件遺產管理人為宜，爰裁定如主文第1 項所示，併依法為承認繼承之公示催告。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13 　 日 　　　　　　　　　家事庭司法事務官　元成璋