返還擔保金

日期

2024-12-19

案號

SLDV-113-司聲-367-20241219-1

字號

司聲

法院

臺灣士林地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司聲字第367號 聲 請 人 台新大安租賃股份有限公司 法定代理人 張南星 相 對 人 謝承軒 聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:   主 文 本院111 年存字第281 號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣 貳拾柒萬元,准予返還。   理 由 一、按法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內 行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書,民事訴訟法第104 條第1 項第3 款前段定有明文。另依同法第106   條,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。 二、聲請意旨略以:聲請人前遵鈞院111 年度司裁全字第114 號 民事裁定,為聲請假扣押執行,提供新臺幣27萬元為擔保金   ,並以鈞院111 年度存字第281 號提存事件受理在案。茲因 執行事件業經撤回執行終結,聲請人聲請鈞院定期催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使(鈞院113 年度司聲字第140 號),爰聲請返還擔保金,並提出提存書、鈞院民事裁定、民事執行處函、鈞院通知行使權利函等影本為證。 三、經查,前揭聲請事項,業經本院審查上開證據資料,並調閱 相關卷宗查核屬實,且相對人迄未對聲請人行使權利,此有臺灣臺北地方法院、臺灣新北地方法院及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而,聲請人聲請返還提存物,尚無不合,應予准許。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務 官提出異議,並繳納裁判費1,000 元。 中  華  民  國  113  年  12  月  19  日          民事庭 司法事務官 藍凰嘉

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.