認可收養子女

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司養聲字第117號 聲 請 人 乙○○ 甲○○ 上列聲請人聲請認可收養子女事件，本院裁定如下： 　　主　文 認可乙○○於民國113年8月12日收養甲○○為養女。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：收養人乙○○（女，民國00年0月0 日生 ，身分證統一編號：Z000000000號）為被收養人甲○○（女，民國00年0月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號）之阿姨，收養人欲收養被收養人為養女，雙方於113 年8月12日訂立書面收養契約，而被收養人之生父不詳、丙○○已過世，為此聲請認可等語，並提出收養契約書、戶籍謄本、除戶謄本等件為證。 二、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可；收養有無效、得 撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可；被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之認可：㈠意圖以收養免除法定義務。㈡依其情形，足認收養於其本生父母不利。㈢有其他重大事由，足認違反收養目的。民法第1079條、第1079條之2 分別定有明文。次按子女被收養時，應得其父母之同意。但父母之一方或雙方事實上不能為意思表示者，不在此限。民法第1076條之1 定有明文。而依該條立法理由，「事實上不能」包括父母不詳、父母死亡、失蹤或無同意能力之情形，從而，若有上開例外規定之情形，收養之聲請即無庸得被收養人父母之同意自明。 三、經查，被收養人甲○○已成年，其與收養人乙○○間確有收養之 合意，有上開證據在卷可憑，並經收養人乙○○、被收養人甲○○到庭陳述明確（見本院卷第37至40頁113年10月22日非訟事件筆錄），堪認為真。而被收養人之生父不詳、生母丙○○已於82年8 月9日死亡，有被收養人生母除戶戶籍謄本、被收養人戶籍謄本在卷可稽(見本院卷第13及25頁)，是本件收養無庸得被收養人生父母之同意。又查收養人與被收養人為姨甥，本具有一定之親誼關係，且被收養人自幼受收養人扶養，共同生活數十年，彼此互動頻繁、關係親密，並皆瞭解收養後所生之法律關係等情，復經收養人、被收養人到庭陳明屬實（見上開非訟事件筆錄）。綜核全情，堪認本件收養並無免除法定扶養義務，或對被收養人之本生父母親不利之情事，更未發現有其他重大事由，足認違反收養之目的，揆諸前揭規定，本件收養於法並無不合，自應予以認可。 四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項、第23條， 民事訴訟法第85條第1 項前段，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　　家事庭　司法事務官　鄭明玉