分割遺產

臺灣士林地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度家補字第470號 原 告 Ａ０１ Ａ０２ Ａ０３ 共 同 訴訟代理人 曾智群律師 劉亭妤律師 被 告 Ａ０４ Ａ０５ 上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、原告應於本裁定送達10日內，補繳裁判費新臺幣10萬2,288 元，逾期未補繳，即駁回其訴。 二、被告Ａ０４應於本裁定送達30日內，具狀陳明是否提出反請求 夫妻剩餘財產差額分配，如是，除應提出反請求聲請狀，並應按對造人數提出狀繕本。 　　理　由 一、家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規 定，家事事件法第51條定有明文。原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定參照。提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又民法第1164條所定之遺產分割，既係以遺產為一體，整個的為分割，並非以遺產中各個財產之分割為對象，則於分割遺產之訴，其訴訟標的價額及上訴利益額，自應依全部遺產於起訴時之總價額，按原告所占應繼分比例定之（最高法院107年度台抗字第228號裁定意旨參照）。 二、本件原告起訴請求分割被繼承人甲○○之遺產，原告應繼分如 附表所示合計為3/5（計算式：1/5＋1/5＋1/5），本件訴訟標的價額應依全部遺產於起訴時之總價額，按原告所占應繼分比例定之，依卷附原告提出附表一之遺產明細所示為新臺幣（下同）1709萬7,379元（見本院卷第23頁），是本件訴訟標的價額核定為1025萬8,427元（計算式：17,097,379×3/5，元以下四捨五入），依前揭規定及說明，應徵裁判費10萬2,288元，限原告於主文第1項所示期間內如數補繳，如逾期未繳，即駁回其訴。 三、被告Ａ０４陳稱本件分割遺產應納入夫妻剩餘財產差額分配等 語（見本院卷第93至96頁），惟被告Ａ０４究竟是主張攻防方法（應注意：夫妻剩餘財產差額並非分割遺產的標的）或是要列為應受判決事項之聲明（經法院裁判列在主文才有既判力）尚不清楚，故請被告Ａ０４於主文第2項所示期間內具狀陳明。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 　　　　　　　　家事第一庭法　官　王昌國 以上正本證明與原本無異。 如不服裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元(若經合法抗告，命 補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判)。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　書記官　楊哲玄 附表：被繼承人甲○○之繼承人、應繼權利比例 編號 繼承人 應繼權利比例 1 Ａ０１ 1/5 2 Ａ０２ 1/5 3 Ａ０３ 1/5 4 Ａ０４ 1/5 5 Ａ０５ 1/5