離婚等

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度家補字第663號 原 告 Ａ０１ 訴訟代理人 黃靖芸律師 被 告 Ａ０２ 訴訟代理人 林輝豪律師 上列當事人間請求離婚等事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、原告應於本裁定送達後10日內，補繳裁判費新臺幣4,000元 ，逾期未補繳，即駁回其訴。 二、兩造應於本裁定送達後60日內，提出書狀說明下列事項，如 逾時不陳報或陳報不完全，將可能視具體情形納入本件審理之參考，屆時可能會受有不利益之認定： （一）已完成親職教育6小時之書面證明；如不便至本院家事服 務中心安排的地點上課，可選擇就近的法院上課（請自行向該法院的家事服務中心報名）。 （二）兩造是否分居（包括曾經及現在），如是，則： 　　⒈分居的原因為何？ 　　⒉分居的起迄日為何，如持續分居中，亦應說明。 　　⒊分居期間與何人同住？ 　　⒋分居期間的兩造現住地各為何？ 　　⒌如分居的次數、分居所住的地點、時間或同住者不同，請 分段以表格方式說明。 　　理　由 一、非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元 ；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第77條之14第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。上開規定，依家事事件法第51條規定於家事訴訟事件準用之。非訟事件，因非財產權關係為聲請者，徵收費用1,000元；因非財產權關係而為聲請，並為財產上之請求者，關於財產上之請求，不另徵收費用；前揭費用關係人未預納者，法院應限期命其預納；逾期仍不預納者，應駁回其聲請，非訟事件法第14條第1項、第2項、第26條第1項亦有明定。上開規定，依家事事件法第97條規定於家事非訟事件準用之。經查，原告訴之聲明： （一）第1項請求離婚部分：係非因財產權而起訴，依家事事件 法第51條準用民事訴訟法第77條之14第1項規定，徵收裁判費3,000元。 （二）第2項請求酌定未成年子女之權利義務部分：係非因財產 權關係而為聲請，依家事事件法第97條準用非訟事件法第14條第1項規定，徵收裁判費1,000元。 （三）第3項請求未成年子女扶養費部分：係非因財產權關係而 為聲請，並為財產上之請求，依家事事件法第97條準用非訟事件法第14條第2項規定，不另徵收裁判費。 （四）以上合計應徵收4,000元（計算式：3,000＋1,000），未據 原告繳納，依前開規定及說明，限原告於主文所示期間內如數補繳，逾期未補繳，即駁回其訴。 二、主文第2項： （一）法院處理涉及未成年子女之家事調解、訴訟或非訟事件時 ，得連結相關資源，通知未成年子女之父母、監護人或其他協助照顧子女之關係人，接受免付費之親職教育、輔導或諮商；參加者表明願自行支付費用時，亦得提供付費資源之參考資料，供其選用參與。父母、監護人或關係人參與前項親職教育、輔導或諮商之情形，得作為法院處理相關家事事件之參考。家事事件審理細則第15條第1、2項定有明文。 （二）為利審理進行，請遵期提出書狀陳報，如逾期未陳報或陳 報不完全，將可能會依具體情形納入本件審理之參考，有可能會受有不利益之認定（如可能會被認為態度消極，僅為舉例）。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　家事第一庭法　官　王昌國 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　書記官　楊哲玄