改定未成年子女權利義務行使負擔

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度家親聲字第260號 聲 請 人 Ａ０１ 相 對 人 Ａ０２ 上列當事人間聲請改定未成年子女權利義務行使負擔事件，經臺 灣新北地方法院以113年度家非調字第402號民事裁定移送前來， 本院裁定如下： 　　主　文 一、對於兩造所生未成年子女甲○○（民國000年0月0日生，身分 證統一編號：Z000000000號）權利義務之行使或負擔，改定由聲請人任之。 二、聲請程序費用由相對人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：兩造原為夫妻，育有3名子女，其中三女甲○ ○（下稱未成年子女或子女）於民國103年11月28日兩造協議離婚，約定其權利義務之行使及負擔（下稱親權）由相對人任之，但於113年4月間相對人突然通知聲請人接回未成年子女，並稱有債務要出國，之後就未再出現，也難以聯繫，使聲請人無法處理子女事務，爰依法聲請改定親權人等語，並聲明：如主文第1項所示。 二、相對人並未到場表示意見，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 三、行使、負擔權利義務之一方未盡保護教養之義務或對未成年 子女有不利之情事者，他方、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人得為子女之利益，請求法院改定之，為民法第1055條第3項所明定。經查： （一）兩造原為夫妻，所生育之三女甲○○於103年11月28日兩造 協議離婚時，約定由相對人擔任親權人等情，業據聲請人提出戶籍謄本等件在卷可參（見臺灣新北地方法院113年度家非調卷第402頁），足認為真正。 （二）相對人113年4月25日出境未返國等節，有入出境資訊連結 作業1紙存卷可佐（見本院卷第23頁），經法院親自詢問未成年子女，其陳稱略以：103年爸媽離婚後，與媽媽同住，但在113年4月間會去跟爸爸同住，是因為媽媽那天出去就沒有回來，現在已經聯絡不到，媽媽出國期間都是由爸爸處理事務，可以由爸爸擔任親權人等語（見本院卷第71至73頁），足見子女目前受照顧狀況良好，聲請人能提供穩定之生活及就學環境，且因相對人出國後失聯，造成聲請人無法與相對人討論處理子女的日常事務，實不利保護教養，為利未成年子女之最佳利益，爰依前開規定及說明，准許本件聲請，改定由聲請人單獨擔任親權人。 四、依家事事件法第104條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　家事第一庭法　官　王昌國 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　書記官　楊哲玄