本票裁定

日期

2024-12-25

案號

SLDV-113-抗-384-20241225-1

字號

法院

臺灣士林地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度抗字第384號 抗 告 人 黃子豪 相 對 人 和潤企業股份有限公司 法定代理人 劉源森 上列當事人間本票裁定事件,抗告人對於民國113年3月22日本院 所為之113年度司票字第4984號裁定提起抗告,本院裁定如下:   主 文 抗告駁回。 抗告費用由抗告人負擔。   理 由 一、按抗告及再抗告,除本法另有規定外,準用民事訴訟法關於 抗告程序之規定,非訟事件法第46條定有明文。次按抗告不合法者,第二審法院應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第495 條之1 第1 項準用同法第444 條第1 項、第2 項規定自明。又按聲請人或其代理人,應於書狀或筆錄內簽名。非訟事件之聲請,不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之;但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正。非訟事件法第30條第2 項前段、第30條之1分別定有明文。 二、查本件抗告人提起抗告,漏未於抗告狀狀尾簽名或蓋章,經 本院於民國113年7月8日以通知書命抗告人於收受送達後10日內具狀提出經簽名或蓋章之抗告狀,該通知書業於同年7月9日補充送達民事抗告狀所載抗告人之住地。惟抗告人逾期迄未補正,依前開規定說明,其抗告難認為合法,應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  25  日         民事第二庭 法 官 劉逸成 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 中  華  民  國  113  年  12  月  25  日               書記官 康雅婷

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.