訴訟救助

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度救字第90號 聲 請 人 禾群營造股份有限公司 法定代理人 謝良駿 相 對 人 張福泰 陽明管理顧問股份有限公司 法定代理人 蔡中信 上列當事人間請求確認優先承買權存在等事件，聲請人聲請訴訟 救助，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之。釋明事實上之主張者，得用可使法院信其主張為真實之一切證據。但依證據之性質不能即時調查者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項、第109條第2項、第284條分別定有明文。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正之必要。 二、經查，聲請以相對人為被告提起訴訟，案列本院113年度補 字第180號確認優先承買權存在等事件，以其目前現金周轉不靈，暫無力繳納第一審訴訟費用為由，聲請訴訟救助。然聲請人並未提出可供法院能即時調查其資力之證據，以釋明請求救助之事由，則其所為聲請，為無理由，應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　民事第四庭 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　辜　漢　忠 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　潘　盈　筠