更生事件

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度消債更字第292號 債 務 人 李俊賢 代 理 人 黃志仁律師（法扶律師） 上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下： 　　主　文 債務人李俊賢自民國一一四年二月十日下午五時起開始更生程序 。 命司法事務官進行本件更生程序。 　　理　由 一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優 先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）12,000,000元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第42條第1項、第151條第1項分別定有明文。次按法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，消債條例第45條第1項、第16條第1項前段亦規定甚明。 二、本件聲請意旨略以：債務人有不能清償債務情事，前已向本 院聲請債務清理之調解，惟調解不成立。又債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾12,000,000元，且未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，依法聲請更生等語。 三、經查： (一)債務人主張之前揭事實，業據其提出財團法人金融聯合徵信 中心當事人綜合信用報告暨債務清理條例前置協商專用債權人清冊（見本院112年度司消債調字第202號卷【下稱調解卷】第11-13頁背面）、全國財產稅總歸戶財產查詢清單（見調解卷第14頁）、110-112年度綜合所得稅各類所得資料清單（見調解卷第15-16頁，見本院卷第28頁）、薪資明細（見調解卷第17-28頁反面）、勞保/職保被保險人投保資料表含明細（見調解卷第29頁及其反面）、全戶戶籍謄本（見調解卷第30頁）、電信費、水費及天然氣繳費通知單暨繳費收據（見調解卷第30頁）、房屋租賃契約書（見調解卷第38-42頁）、郵局及銀行存摺影本及交易明細（見本院卷第54-94頁）為證，並有本院調解不成立證明書（見本院卷第99頁）、國泰人壽保險股份有限公司113年6月14日國壽字第1130061397號暨所附保單相關資料（見本院卷第52-53頁）可稽。 (二)參酌債務人現年46歲，居住在新北市淡水區，自陳每月薪資 收入約23,000元（見調解卷第99頁），與前述事證大致相符，並依114年度新北市每人每月最低生活費16,900元之1.2倍即20,280元，計算其必要生活費用，每月僅餘2,720元可供還款，且其除有保單價值準備金83,249元外（見本院卷第52、276、278頁），名下別無其他財產（見調解卷第14頁），相較所陳報債務總額已達1,929,535元（見調解卷第5頁），經綜合評估其財產、信用及勞力等狀況，堪認債務人確有不能清償債務情事。本件復查無消債條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由，債務人聲請更生，即屬有據。依前開說明，應予開始更生程序，並命司法事務官進行本件更生程序，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　林哲安 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　洪忠改