監護宣告

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度監宣字第475號 聲 請 人 陳ＯＯ 非訟代理人 江文杰 相 對 人 陳ＯＯ 上列聲請人對於相對人聲請監護宣告事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、宣告陳ＯＯ（男、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z00 0000000號）為受監護宣告之人。 二、選定陳ＯＯ（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z00 0000000號）為受監護宣告人陳ＯＯ之監護人。 三、指定陳ＯＯ（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z00 0000000號）為會同開具財產清冊之人。 四、聲請程序費用由受監護宣告之人陳ＯＯ負擔。 　　理　由 一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。 二、本件聲請意旨略以：聲請人陳ＯＯ為相對人陳ＯＯ之子，相對人 現呈現植物人狀態，已不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，已達受監護宣告之程度，爰依法聲請准予宣告相對人為受監護宣告之人等語，並提出身心障礙證明、臺北市立關渡醫院診斷證明書、親屬系統表、親屬同意書、除戶謄本、戶籍謄本等件為證。 三、次按，法院應於鑑定人前，就應受監護宣告之人之精神或心 智狀況，訊問鑑定人及應受監護宣告之人，始得為監護之宣告。但有事實足認無訊問之必要者，不在此限。家事事件法第167條第1項定有明文。又所謂有事實足認無訊問之必要者，亦即經醫師診斷或鑑定明顯有精神障礙或其他心智缺陷者，例如：植物人、重度精神障礙或重度智能障礙者，明顯不能為意思表示、受意思表示或辨識意思表示之效果者為之，此觀該條之立法理由即明。查相對人經主管機關鑑定為極重度身心障礙人士，復經關渡醫院診斷為「呼吸器依賴狀態」，並於醫師囑言欄載明「呼吸器依賴，意識不清，生活無法自理」，有身心障礙影本、診斷證明書等在卷可稽（見本院卷第27、21至23頁）。堪認相對人為明顯不能為意思表示、受意思表示或辨識意思表示之效果者，已無在鑑定人前訊問相對人之必要，先予敘明。 四、本院依職權函囑臺北市立關渡醫院精神科醫師藍彣烜對於相 對人之心神狀況進行鑑定並提出報告，據覆略以：「鑑定結果：陳先生因肺炎及長期呼吸衰竭，長期臥床，意識及表達能力受限，近兩年來更對外界意識覺察明顯降低及喪失表達能力，其生活自理也完全需要他人照顧，無法表達自身之身心需求，符合『因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果』之程度。陳先生自民國107年呼吸衰竭，長期依賴呼吸器，無法脫離，本身身體狀況亦有心肺相關疾病，且近兩年來更出現明顯意識退化模糊，對外界反應不穩定，恢復可能性低。」等語，有臺北市立關渡醫院113年9月24日關行字第1130003495號函附之精神鑑定報告書在卷可稽（本院卷第63至68頁）。堪認相對人因其心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果等情為真正。故本件聲請為有理由，應予准許，爰宣告相對人陳ＯＯ為受監護宣告之人。 五、末按，受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時， 應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。又法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第1110條、第1111條、第1111條之1分別定有明文。經查，相對人陳ＯＯ既經宣告為受監護宣告之人，本院應依職權為其選定監護人。本院審酌相對人與其配偶陳ＯＯＯ育有聲請人陳ＯＯ、利害關係人陳ＯＯ、陳ＯＯ、陳ＯＯ等4名子女，其中陳ＯＯＯ、陳ＯＯ2人均已亡歿，故聲請人、陳ＯＯ、陳ＯＯ3人即為相對人之最近親屬，渠等已自行商議由聲請人擔任監護人、相對人之孫陳ＯＯ擔任會同開具財產清冊之人，而相對人之孫子女陳ＯＯ、陳ＯＯ2人亦表示同意上開人選（均見本院卷第31頁之同意書）。本院綜核上情，認由聲請人擔任監護人，應符合相對人之最佳利益，爰選定陳ＯＯ為受監護人之監護人，併指定陳ＯＯ為會同開具財產清冊之人。 六、另依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時 ，監護人陳ＯＯ對於受監護人陳ＯＯ之財產，應會同陳ＯＯ於2個月內開具財產清冊，陳報法院，併此敘明。 七、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 　　　　　　　　　家事第二庭法　官　林妙蓁 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如對本裁定不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　 16 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　李苡瑄