繼續審判

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度續字第6號 請 求 人 即被上訴人 黃宜敏 相 對 人 即 上訴人 楊冬枚 訴訟代理人 許 傑 上列當事人間請求減少價金事件（本院113年度簡上字第137號） ，兩造於民國113年8月22日在本院成立和解，請求人請求繼續審 判，本院裁定如下：： 　　主　文 請求駁回。 請求訴訟費用由請求人負擔。 　　理　由 一、請求意旨略以：審查本案所有文件，本案可能涉及非法，悖 於公共秩序善良風俗，和解有助長犯罪之虞，請法院准予撤銷和解，還原真相繼續審判等語。 二、按和解成立者，當事人得於成立之日起三個月內聲請退還其 於該審級所繳裁判費三分之二，民事訴訟法第84條第2項定有明文。又和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判。請求繼續審判者，應繳納第八十四條第二項所定退還之裁判費，同法第380條第2項、第3項亦有明文規定。再當事人請求繼續審判不合法者，法院應以裁定駁回之，此參民事訴訟法第380條第4項準用同法第502條第1項規定即明。 三、本院受理113年度簡上字第137號減少價金事件，於民國113 年8月22日成立和解，嗣請求人具狀就前開和解請求繼續審判，惟未依民事訴訟法第380條第3項繳納裁判費，經本院於114年1月24日裁定命請求人於收受裁定後5日內如數補繳因和解成立而應退還之裁判費新臺幣2,210元，該裁定已於114年2月5日合法送達請求人，有送達證書在卷可憑（本院113年度續字第6號卷第27頁）；而請求人迄未繳納，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表供參，則請求人請求繼續審判，於法未合，應予駁回。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　 3　　月　　12　　日 　　　　　 　民事第三庭　審判長法　官　王沛雷 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　余盈鋒 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃瀞儀 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　宋姿萱