停止執行

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度聲字第210號 聲 請 人 吳則賢 相 對 人 吳佳原 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下： 　　　主　　文 聲請人供擔保新臺幣壹拾壹萬元後，本院一一三年度司執字第九 二四八○號執行事件對聲請人之強制執行程序，於本院一一三年 度訴字第二○○一號債務人異議之訴事件調解或和解成立、判決確 定或撤回起訴前，應暫予停止。 　　　理　　由 一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台抗字第442號裁判參照）。 二、聲請意旨略以：相對人執臺灣高等法院111年度上易字第130 0號民事判決、最高法院113年度台上字第805號民事裁定暨確定證明書為執行名義，主張對伊有新臺幣（下同）47萬1,759元之債權向本院聲請強制執行，經本院以113年度司執字第92480號給付代墊款強制執行事件受理。惟伊已提起債務人異議之訴，爰願供擔保，聲請裁定停止本院上開執行事件對伊之強制執行程序。 三、經本院依職權調閱上開執行卷宗及債務人異議之訴事件（本 院113年度訴字第2001號）卷宗審究後，認聲請人之聲請尚非無據，應予准許。查相對人聲請執行之債權本金為47萬1,759元，則相對人因停止強制執行程序可能所受之損害，為通常情形下，於停止期間債權本息因無法續行執行而受償之相當於利息之損失。茲參酌聲請人所提起之債務人異議之訴之訴訟標的金額為47萬1,759元，屬不得上訴第三審之訴訟事件，依各級法院辦案期限實施要點有關審判期間之規定，第一審、第二審之審理期間共計約4年6月，以之推估為獲准停止執行因而致相對人延宕受償之受損期間，佐以法定遲延利率為週年利率5%，相對人因停止執行，依債權本金計算可能遭受之損害約為10萬6,146元（計算式：47萬1,759元×5%×4.5＝10萬6,146元，元以下四捨五入），再考量相對人資金運用所受影響、債權受償風險、訴訟期間或有變動等情形，認聲請人為相對人因停止執行可能受損害所提供擔保之金額以11萬元為適當，爰裁定如主文所示。 四、依強制執行法第18條第2項裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　法　官 林昌義 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納抗告費1千元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周苡彤