確認債權存在

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度補字第1022號 原 告 陳亮亮 被 告 台灣彩券股份有限公司 法定代理人 黃志宜 上列當事人間請求確認債權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費 。按債權人聲請執行債務人對第三人之金錢債權，第三人於接受 執行法院扣押命令後，提出書狀聲明異議，債權人認第三人之聲 明不實，而依強制執行法第120條第2項規定，起訴請求確認債務 人對第三人之金錢債權存在，核屬「確認之訴」之性質，自應以 系爭執行標的之價值及債權人提起本件確認之訴，如獲勝訴判決 所得利益，據以核定其訴訟標的價額（最高法院101年度台抗字 第103號裁定意旨參照）。查本件原告主張被告與債務人藍素蘭 間有共同經營台灣彩券，並以債務人藍素蘭名義給付新臺幣（下 同）20萬7,500元扣繳公益彩券甲類經銷商之所得稅之事實，請 求被告應依本院113年度司執字第53852號清償借款強制執行事件 （下稱系爭執行事件）於民國113年6月27日核發之扣押命令，禁 止被告向債務人藍素蘭清償。而原告於系爭執行事件提出之執行 名義即本院113年度司執字第2148號債權憑證，其上所載執行名 義內容係債務人藍素蘭應給付債權人即原告15萬5,000元，及自1 10年12月6日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 依上開說明，本件訴訟標的價額應以原告如獲勝訴判決得對上開 債權強制執行之利益為準，而利息計算至起訴日即113年8月5日 之前1日，合計本金及利息為17萬5,645元（計算式詳如附表）。 是本件訴訟標的價額核定為17萬5,645元，應徵第一審裁判費1,8 80元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受 本件裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定 。 中 華 民 國 113 年 12 月 2 日 民事第四庭 法 官 辜 漢 忠 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命 補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 中 華 民 國 113 年 12 月 2 日 書記官 潘 盈 筠 附表： 編號 類別 本金 起算日 終止日即起訴日之前1日 給付基數 (以分數表示,單位為年) 年息(%) 金 額（含本金，元以下四捨五入） 1 利息 155,000元 110/12/6 113/8/4 (2+243/366) 5% 175,645元