履行合夥契約

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度補字第1129號 原 告 林紹承即林晃頤 訴訟代理人 余淑杏律師 陳芃安律師 李佳優律師 被 告 林昱璿 訴訟代理人 薛進坤律師 上列當事人間履行合夥契約事件，原告起訴未據繳納裁判費。按 訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時 之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益 為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之 數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價 額最高者定之；因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之 收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超 過10年者，以10年計算；訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴 訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之 ，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第77 條之10、第77條之12分別定有明文。又按以一訴請求計算及被告 因該法律關係所應為之給付者，訴訟標的雖有2項，而自經濟上 觀之，其利益不超出終局標的之範圍，又請求計算之訴為財產權 訴訟，核定此項訴訟標的之價額，應以原告就履行計算義務所有 之利益為準（司法院院字第2816號解釋意旨參照）。查本件原告 訴之聲明：㈠被告應給付原告民國112年6月至113年6月期間之合 夥利益新臺幣（下同）397萬9,471元，及自原告113年9月23日民 事追加變更訴之聲明暨聲請調查證據狀（下稱系爭書狀）繕本送 達翌日起至清償日止之法定遲延利息。㈡被告應給付原告113年7 月、8月無法執行醫療行為之所失利益61萬4,474元，及自系爭書 狀繕本送達翌日起至清償日止之法定遲延利息。㈢被告應偕同原 告清算合夥財產。㈣被告應返還原告合夥財產50萬元，及自系爭 書狀繕本送達翌日起至清償日止之法定遲延利息。㈤被告應自系 爭書狀繕本送達翌日起至搬離門牌號碼臺北市○○區○○○路0段000 巷0○0號1樓房屋（下稱系爭房屋）之日止，按月給付原告4萬元 。聲明第3項，其客觀上就此得受之利益不能核定，此部分訴訟 標的價額依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條第1項所 定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之即165萬元暫定 之；聲明第4項請求將合夥財產清算、利益分配後，按兩造出資 比例返還，暫先請求50萬元，而依上開說明，此項聲明與前項聲 明係出於同一經濟目的，訴訟標的價額應以其中最高者即165萬 元定之；聲明第5項屬定期給付性質，且因被告搬離系爭房屋之 期間未能確定，揆諸首開規定，應以10年計算其權利存續期間， 此部分訴訟標的價額為480萬元【計算式：40,000元12月10年= 4,800,000元】，是本件訴訟標的價額核定為壹仟壹佰零肆萬參 仟玖佰肆拾伍元【計算式：3,979,471+614,474+1,650,000+4,80 0,000=11,043,945】，應徵第一審裁判費壹拾萬玖仟貳佰肆拾元 。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定 送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 1 月 7 日 民事第二庭 法 官 絲鈺雲 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 1 月 7 日 書記官 邱勃英